cf560c5d-3fdb-4733-b068-481eaaf6feae · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. P2-25-613/2014(Proceso Nr. 2-06-3-00883-2014-7)Procesinio sprendimo kategorijos: 37.; 95.5.; 129.1.; 129.11. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims V. B., Ž. V. IÄ®, T. B. dėl teisių perėmimo vykdymo procese, n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0005/08/00463 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ V.

B. į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Å½. V. IÄ®. Nurodo, kad vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/08/00463 dėl 9057,00 Lt skolos ir 6 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai pagal Klaipėdos miesto 1-ojo notaro biuro 2008-04-15 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. K1RM-3571. 2013-03-25 reikalavimo perleidimo sutartimi V. B. perleido reikalavimo teisę į skolininkÄ T. B. Ž. V. IÄ®.PraÅ¡ymas tenkintinas (CPK 596 straipsnis).IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolė B.

Tamkevičienė vykdo Klaipėdos miesto 1-ojo notaro biuro 2008-04-15 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. K1RM-3571 dėl 9057,00 Lt skolos ir 6 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai. IÅ¡ 2013-03-25 reikalavimo perleidimo sutarties matyti, kad V. B. perleido reikalavimo teisę į skolininkÄ T. B. Ž. V. IÄ® (vykd. b. l. 19, 20). Apie sudarytÄ reikalavimo perleidimo sutartį skolininkui T. B. 2014-01-24 iÅ¡siųstas praneÅ¡imas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos praÅ¡ymas, nustatyta, kad 2013-03-25 Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu Ž.

V. IÄ® perėjo V. B. reikalavimo teisė. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kėjos antstolės B. Tamkevičienės praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0005/08/00463 iÅ¡ieÅ¡kotojas V. B. pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju Ž. V. IÄ®.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui Ž. V. IÄ® privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui V. B. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 291, 596 straipsniais, teismasn u t a r i a :praÅ¡ymÄ patenkinti.

Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotoju Ž. V. IÄ®, juridinio asmens kodas 124724269, vykdomojoje byloje Nr. 0005/08/00463.Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/08/00463 grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai antstolei Brigitai Tamkevičienei.Nutartis per 7 dienas, nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Giedrė Seselskytė