cf543161-542f-4b4e-aee0-e25d95581ec4 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Teikimai Nr. T-891-240/2015T-893-240/2015 (S) T-898-240/2015T-900-240/2015baudžiamosiose byloje Nr. 1-363-214/2009proceso Nr. 1-65-1-00045-2009-3Nr. 1-1665-240/2013proceso Nr. 1-65-1-00172-2013-9Nr. 1-118-358/2010proceso Nr. 1-65-1-01188-2009-2Nr. 1-2668-240/2013proceso Nr. 1-65-1-00325-2013-9procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.17. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 4 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Editai Sangavičiūtei, nedalyvaujant nuteistajam D.

V., iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo D. V. praÅ¡ymÄ dėl LR BK 75 str. (LR BK 75 str. 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) taikymo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo D. V. praÅ¡ymas taikyti jo atžvilgiu priimtuose apkaltinamuosiuose nuosprendžiuose LR BK 75 str. (LR BK 75 str. 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija).Prokuroras siÅ«lė nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti, nes nuteistojo atžvilgiu priimtuose nuosprendžiuose taikyti LR BK 75 str. (LR BK 75 str. 2015 m. kovo 19 d.

įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) nuostatų nėra pagrindo.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554, nuo 2015-03-24 įsigaliojo LR BK 75 str. 1 d. pakeitimas, kuriuo leidžiama atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų ir asmeniui, nuteistam ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus). Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.Nustatyta, kad D.

V. Kauno rajono apylinkės teismo 2010-03-03 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su Kauno rajono apylinkės teismo 2009-09-11 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams. 2010-03-03 nuosprendyje nurodyta, jog kaltinamajam tikslinga skirti laisvės atėmimo bausmę. Pažymėtina, jog Kauno rajono apylinkės teismo 2010-01-25 nutartimi nuteistajam D.

V. atžvilgiu buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir nutarta vykdyti Kauno rajono apylinkės teismo 2009-09-11 nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.Be to, Kauno apylinkės teismo 2013-10-17 nuosprendžiu D. V. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 4 d., ir taikant LR BK 641 str., nuteistas areÅ¡tu 12 parų, atliekant bausmę areÅ¡tinėje. Kauno apylinkės teismo 2015-03-12 nutartimi nuteistasis D. V. buvo atleistas nuo Kauno apylinkės teismo 2013-10-17 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d. paskirtos bausmės atlikimo.Kauno apylinkės teismo 2013-10-30 nuosprendžiu D.

V. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., ir taikant LR BK 63 str. 1, 4 d. d., 641 str., nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams, atliekant bausmę pataisos namuose. Teismas, priimdamas Kauno apylinkės teismo 2013-10-30 nuosprendį, nurodė, jog taikyti LR BK 75 str. D. V. atžvilgiu yra netikslinga.Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad teismui sprendžiant bausmės vykdymo atidėjimo klausimÄ turi bÅ«ti vertinamos visos bylos aplinkybės, susijusios ir su padaryta nusikalstama veika, ir su nuteistojo asmenybe.

Esminė LR BK 75 straipsnio nuostatų taikymo sÄ lyga yra teismo iÅ¡vada, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Teismas Å¡iÄ iÅ¡vadÄ gali suformuluoti pagal visų LR BK 41 straipsnio nuostatų kontekstÄ , t. y. turi bÅ«ti įvertinta: ar taip asmuo bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, pakankamai nubaustas, ar jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, ar nuteistas asmuo laikysis įstatymų ir nebenusikals, ar bus užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas.Teismas, skirdamas bausmę Kauno rajono apylinkės teismo 2010-03-03 nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo 2013-10-30 nuosprendžiu, atsižvelgė į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes ir paskyrė bÅ«tent tokias bausmes, kokios yra nurodytos 2010-03-03 ir 2013-10-30 nuosprendžiuose.

Nuteistajam D. V. praneÅ¡tina, kad eilinis jo praÅ¡ymas dėl LR BPK 3 str. 2 d. nuostatų taikymo bus nagrinėjamas 2015-05-19 09.45 val. 248 salėje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 str., n u t a r i a : Nuteistojo D. V. praÅ¡ymÄ taikyti jo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ atmesti.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Bronislovas Liatukas