cf537ae3-e73b-4a24-8183-df07e3445c00 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.11.-608-984/2016Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00520-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.12 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 29 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Katinienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamos A. S., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, nedirbančios, administracinių teisės pažeidimų bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : A. S. 2016 m. gruodžio 1 d., 3 val. 32 min., nesant realaus pagalbos poreikio, paskambino iÅ¡ savo mobilaus ryÅ¡io telefono trumpuoju pagalbos telefono numeriu 112 ir pranešė apie vykstantį žodinį konfliktÄ tarp jos, brolio K. S. ir brolio sugyventinės A. L.. A. S. taip pat pranešė, kad jÄ peiliu sužalojo K. S.. Atvykus policijos pareigÅ«nams buvo nustatyta, kad policijos pagalbos nereikia, A. S. nesužalota ir policijos pareigÅ«nai buvo kviečiami be reikalo. Tokiais savo veiksmais A.

S. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 18820 straipsnyje. Teismas k o n s t a t u o j a : A. S. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ ji informuota pasiraÅ¡ytinai administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 1). Neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis). PaaiÅ¡kinime administracinio teisės pažeidimo protokole A.

S. pripažino padariusi teisės pažeidimÄ ir nurodė, kad dėl savo poelgio gailisi (b. l. 1). A. S. kaltė įrodyta jos prisipažinimu administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), pareigÅ«no Andriaus Aleksandravičiaus tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 2), praneÅ¡imo apie įvykį registracijos kortele (b. l. 3-4), A. L. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b. l.

5) ir kita bylos medžiaga. A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ A. S., teismas atsižvelgia į pažeidėjos asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, taip pat tai, kad ji jau buvo bausta pagal ATPK 186 straipsnį, tačiau tinkamų iÅ¡vadų nedaro, todėl skiria jai įspėjimÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 straipsniais, n u t a r i a : A. S. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18820 straipsnyje, ir jÄ Ä¯spėti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Asta Katinienė