Legislator Case Law & Legislation
cf5329a3-905c-4e1e-888f-1e00ddcf65c0 AI generated

cf5329a3-905c-4e1e-888f-1e00ddcf65c0 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number cf5329a3-905c-4e1e-888f-1e00ddcf65c0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio ArtÅ«ro Bložės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko(-ės) Antstolis pareiÅ¡kimu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininko(-ės) D. Å . vykdymo iÅ¡laidas, kurios sudaro 138,67 Lt. Antstolis

Legislator headnote

AI generated

cf5329a3-905c-4e1e-888f-1e00ddcf65c0 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: savo reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 str., be to, nurodo, jog 2010-06-18 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas per 10 dienų, tačiau vykdymo iÅ¡laidos nesumokėtos iki Å¡iol.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-3441-841/2011

Teisminio proceso Nr.2-07-3-02605-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.4

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. balandžio 20 d.

Å iauliai

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio ArtÅ«ro Bložės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko(-ės)

D. Å .,

n u s t a t ė :

Antstolis pareiškimu prašo teismo priteisti iš skolininko(-ės) D. Š. vykdymo išlaidas, kurios sudaro 138,67 Lt. Antstolis

savo reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 str., be to, nurodo, jog 2010-06-18 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas per 10 dienų, tačiau vykdymo iÅ¡laidos nesumokėtos iki Å¡iol.

Pareiškimas tenkintinas.

IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr.41-2236/09 medžiagos matyti, kad pagal 2009-03-09 SÄ® „Susisekimo paslaugos“ nutarimÄ Nr.1210435-3 antstolis vykdė 15 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Antstolis skolÄ iÅ¡ieÅ¡kojo ir skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas (v. b. l. 2), tačiau skolininkas jų nesumokėjo. IÅ¡ skolininko priteistinos 138,67 Lt vykdymo iÅ¡laidos, kurios paskaičiuotos pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos, patvirtintos 2005-10-27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352 34-69 p. bei taikant Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 82 str. numatytÄ indeksavimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 583 str., 593 str., 611 str., teismas

n u t a r ė:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Priteisti iš D. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) antstoliui Arturui Bložei 138,67 Lt (vieno šimto trisdešimt aštuonių litų, 67 ct) vykdymo išlaidas.

Nutarties nuorašus išsiųsti antstoliui Artūrui Bložei ir skolininkui.

Å i nutartis per

7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                      Â

                                                        Gražina Mataitienė