Legislator Case Law & Legislation
cf50f49c-e5f5-46fb-8c39-cbc0c93c03c9 AI generated

cf50f49c-e5f5-46fb-8c39-cbc0c93c03c9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number cf50f49c-e5f5-46fb-8c39-cbc0c93c03c9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1980-12-30, lietuvio, LR piliečio, gyv. duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant, n u s t a t ė :G. A. 2012-12-28 apie 21 val. 50 min., VilkaviÅ¡kio. sav., kelio Marijampolė-Kybartai-Kaliningradas 16,75 km, vairuodamas automobilį „BMW 535 D“, v. n. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/h greitį, važiavo 141 km/h greičiu. LeistinÄ greitį virÅ¡ijo 51 km/h. Tokiais savo veiksmais, pažeisdamas KET 133 punkto reikalavimus, G.

Legislator headnote

AI generated

cf50f49c-e5f5-46fb-8c39-cbc0c93c03c9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LT ATPK 124 str. 6 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.6.-462-416/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00352-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.1.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 25 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs G.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1980-12-30, lietuvio, LR piliečio, gyv. duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant, n u s t a t ė :G. A. 2012-12-28 apie 21 val. 50 min., VilkaviÅ¡kio. sav., kelio Marijampolė-Kybartai-Kaliningradas 16,75 km, vairuodamas automobilį „BMW 535 D“, v. n. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/h greitį, važiavo 141 km/h greičiu. LeistinÄ greitį virÅ¡ijo 51 km/h. Tokiais savo veiksmais, pažeisdamas KET 133 punkto reikalavimus, G.

A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.           Nustatytas faktines aplinkybes, G. A. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2381304-13 (b.l.3), KET pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-2224562-12 (b.l.4), G. A. paaiÅ¡kinimas (b.l.8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.9-17), kita bylos medžiaga. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d. požymius. G.

A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LT ATPK 124 str. 6 d.

G. A. skirtina sankcijos vidurkyje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,n u t a r i a :G. A. už LR ATPK 124 str. 6 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) mėnesiam. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gręsia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM (įmonės kodas – 188659752) sÄ skaitÄ â€“ LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK Kelių policijos skyriui, Kęstučio g. 1, Marijampolė.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK KPS ir G. A.. Teisėjas                                                                       Laimondas Noreika Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:____________________G.

A. 2013-03-25