cf4e52c5-a22e-4150-afae-962034a07d0d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-3642-144/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03343-2011-0) Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.1.; 45.4.7.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6239373                                                                    KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

M., iÅ¡nagrinėjusi A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. M. 2011-07-27 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-06-24 apie 00.07 val. Minijos g. 92B, Klaipėdoje, vairavo automobilį Hyundai H-1, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jo vairuoti, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 36 km/h, leistinas greitis 50 km/h, važiavo 86 km/h greičiu.

Å iais savo veiksmais A. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 4 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodyta, laikytina, kad A. M. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

A. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimais, greisčio pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga. Jo veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 4 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnio 2 dalis).A.

M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 4 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje, A. M. skirtinos minimalios Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 4 dalies ir 128 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytos nuobaudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 33 straipsniais, 124 straipsnio 4 dalimi, 128 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, teismas n u t a r i a :

A. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 4 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .A. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu A. M. skirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Eugenija Šatkuvienė