cf4e2548-dac6-4cc9-9a47-2a6047da620e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                             Administracinė byla Nr. A2.9-1306-766/11                                                                                         Proceso Nr. 4-35-3-00936-2011-7                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                            26.1; 26.2; 39.3 RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. birželio 15 d.Radviliškis         Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,išnagrinėjusi L.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracinę bylÄ Nr. 07-11-6116892 dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d.,n u s t a t ė :          L. V. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios užtikrinant nepilnamečio sÅ«naus A. V., g. (duomenys neskelbtini), interesus – augti dorovingu Lietuvos Respublikos piliečiu, neužtikrino jam saugios ir sveikos aplinkos, kadangi, nors kaip pati pripažįsta, vaikui reikalinga medikų pagalba, ji pas juos su sÅ«numi nesikreipė nuo 2010 m., nesidomi ir nedalyvauja nepilnamečio sÅ«naus ugdymo procese, nesidomi jo mokymosi pasiekimais, elgesio problemomis, nesilanko ir nebendrauja su mokyklos administracija, nesprendžia vaiko bendravimo problemų, netinkamai jį moko ir prižiÅ«ri; dėl savo netinkamo elgesio sÅ«nus turi bendravimo problemų su bendraamžiais, turi mokymosi sunkumų, pažeidinėja visuomenės priimtas normas, mokinio elgesio taisykles, t.y., motina nevykdo savo, kaip motinos, pareigų.

Å i veika atitinka LR ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo požymius.         Teismo posėdyje L. V. paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus dėl sveikatos turi bendravimo, mokymosi problemų. Pas psichologÄ , psichiatrÄ nesilankė, tačiau žada kartu su sÅ«numi kreiptis į specialistus. SÅ«nus mokosi (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje, žada perkelti jį į kitÄ mokymosi įstaigÄ .         L. V. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Administracine tvarka nebausta.

Neteista. Nedirbanti. Augina 2 nepilnamečius vaikus. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jai skirtinas įspėjimas.         Vadovaudamasi LR ATPK 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., str., teisėja n u t a r i a :         L. V. už padarytÄ teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 181 str. 1 d., įspėti.                 Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                                      D.Å abanskienėTIKRA Teisėja