cf4dee6c-6963-427b-8602-0b698bb7fc7c · Alytaus apylinkės teismas

?Byla Nr. T-272-543/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47467-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 1.1.10.1; 2.1.9.1; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 17 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja I. K. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus praÅ¡ymÄ dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. gegužės 20 d. ir 2020 m. birželio 4 d. nuosprendžiais jam paskirtų bausmių subendrinimo.

Teismas n u s t a t ė : T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, BK 641 straipsnį, laisvės apribojimu 9 mėnesiams 10 dienų. Ši bausmė, remiantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. vasario 27 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme, jas iš dalies sudedant, ir skirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, nuspręsta įskaityti į bausmės laikÄ bausmę, iÅ¡ dalies atliktÄ pagal 2020 m. vasario 27 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendį. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 6, 7, 8 punktais, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį T. D. per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio pateikimo vykdyti dienos sudalyvauti elgesio pataisos programoje (baudžiamoji byla Nr. 1-426-297/2020).

Taip pat T. D. nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. birželio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, taikant BK 641 straipsnį, laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8, 10 punktais, bausmės vykdymÄ nuspręsta atidėti 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį T. D. per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (baudžiamoji byla Nr. 1-356-543/2020). 2020 m. liepos 8 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus praÅ¡ymas subendrinti T.

D. Å¡iais nuosprendžiais skirtas bausmes. Suinteresuoti asmenys nepateikė atsiliepimų į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus praÅ¡ymÄ . PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, jog, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-356-543/2020 medžiagos matyti, jog T. D. yra nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. birželio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, taikant BK 641 straipsnį, laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8, 10 punktais, bausmės vykdymÄ nuspręsta atidėti 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį T. D. per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (bylos lapai 183-186).

IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ matyti, jog T. D. dar yra nuteistas ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, BK 641 straipsnį, BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, nuspręsta įskaityti į bausmės laikÄ bausmę, iÅ¡ dalies atliktÄ pagal 2020 m. vasario 27 d.

Alytaus apylinkės teismo nuosprendį. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 6, 7, 8 punktais, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį T. D. per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio pateikimo vykdyti dienos sudalyvauti elgesio pataisos programoje.

Priimant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. birželio 4 d. nuosprendį, šiuo nuosprendžiu nuteistajam T. D. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su ankstesniu Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme, kadangi pastarasis nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs ir įsiteisėjo tik 2020 m. birželio 11 d. Šiuo metu Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. gegužės 20 d. ir 2020 m. birželio 4 d. nuosprendžiai jau yra įsiteisėję ir pateikti vykdymui, todėl šiais nuosprendžiais nuteistajam T.

D. paskirtos bausmės turi būti subendrintos. Įvertinus tai, jog nusikalstamos veikos, už kurias T. D. nuteistas vėlesniu, tai yra 2020 m. birželio 4 d. nuosprendžiu, padarytos dar iki ankstesnio – 2020 m. gegužės 20 d. nuosprendžio priėmimo, taip pat atsižvelgiant į tai, kad nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas abiem minėtais nuosprendžiais, labai nesiskiria savo pavojingumu bei atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, nuteistajam paskirtos bausmės subendrinamos taikant BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 9 dalies nuostatas, paskirtas bausmes iš dalies sudedant, tai yra prie griežtesnės 2020 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų 4 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridedant didesnę dalį – 3 mėnesius terminuoto laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2020 m. birželio 4 d. nuosprendžiu.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laikÄ T. D. įskaitoma bausmės dalis, jo atlikta pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. gegužės 20 d. nuosprendį. Pagal BK 75 straipsnio 2 dalį, asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.

Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo <...> (BK 75 straipsnio 4 dalis). Å ia nutartimi nuteistajam T. D. subendrinamos dviem apkaltinamaisiais teismo nuosprendžiais paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės už dviejų nesunkių ir vieno apysunkio nusikaltimų padarymÄ . T. D. praeityje buvo ne kartÄ teistas, tačiau dalis jo teistumų yra už nusikalstamas veikas, įvykdytas jam bÅ«nant dar nepilnamečiu.

Baudžiamosios bylos Nr. 1-356-543/2020 duomenimis, nuteistasis T. D. nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje, turi du mažamečius vaikus, taip pat turi sveikatos problemų dėl patirtos stuburo traumos, jis kritiÅ¡kai vertino savo veiksmus, nusikalstama veika nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje, reali žala nebuvo padaryta. Ä®vertinęs tokias aplinkybes, teismas sprendžia, jog socialinio statuso ir vertingumo grÄ Å¾inimas nuteistajam, kuris buvo praradęs aplinkos socialinį pasitikėjimÄ , dar yra galimas ir be realaus laisvės atėmimo, paskiriant jam atitinkamus įpareigojimus, kurių visuma turės poveikį tam, kad nuteistasis ateityje nuosekliai laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų nusikalstamų veikų.

Pažymėtina, jog bausmės vykdymo atidėjimo institutas yra viena iš baudžiamosios atsakomybės įgyvendinimo formų, be to, tai vienas iš efektyviausių racionalios baudžiamosios politikos instrumentų, leidžiantis kontroliuoti nusikalstamas veikas padariusių asmenų elgesį laisvėje, neardant jų socialinių ir ekonominių ryšių, apsaugant nuo neigiamo kalinių poveikio, taip mažinant nusikalstamų veikų recidyvo tikimybę. Atsižvelgiant į tai laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidedamas, bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos (BPK 339 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 straipsniu, 347 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 5 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus praÅ¡ymÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, subendrinti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. gegužės 20 d. ir 2020 m. birželio 4 d. nuosprendžiais T. D. paskirtas bausmes, jas iÅ¡ dalies sudedant, tai yra prie Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų 4 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį (3 mėnesius) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. birželio 4 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir nustatyti T.

D. galutinę subendrintÄ 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Ä® bausmės laikÄ T. D. įskaityti bausmės dalį, atliktÄ pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. gegužės 20 d. nuosprendį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 6, 7, 8, 10 punktais, T. D. bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant nuteistÄ jį per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymu; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; per du mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos arba tęsti darbÄ ; per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo sudalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismÄ . Teisėja I. K.