cf4d65cd-cfcc-4a3b-a0f9-ffb217d0da77 · Alytaus apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-7302-292/2022 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13000-2022-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.2.; 2.6.1.4.; 2.6.8.1.; 2.6.8.5.; 2.6.10.1.; 3.1.7.1.1.; 3.2.6.1 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. lapkričio 23 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei L.

S. dėl žemės nuomos mokesčio priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 115,83 Eur skolÄ už žemės nuomos mokestį, 4,31 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.548 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad valstybinės žemės nuomos sutartis pagal savo kompetencijÄ sudaro valstybinės žemės valdytojo funkcijas atliekanti institucija.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. lapkričio 19 d. nutarimo Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę“ 1.4 punkte numatyta, kad konkretų nuomos mokesčio už valstybinę žemę tarifÄ nustato savivaldybės taryba, 1.5 punkte nurodyta, kad nuomos mokesčio dydį apskaičiuoja valstybinės žemės nuomotojas, o 1.6 punkte - kad valstybinės žemės nuomininkai žemės nuomos mokestį sumoka į savivaldybės, kurios teritorijoje yra nuomojama valstybinė žemė, biudžetÄ iki kalendorinių metų lapkričio 15 dienos.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). CK 6.70 straipsnyje numatyta, kad prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas netesybomis pagal sutartį arba įstatymus. Už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ (CK 6.71 straipsnio 3 dalis).

Pagal byloje esančius įrodymus – Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡us, priminimo, Kauno miesto savivaldybės administracijos licencijų, leidimų ir kitų paslaugų skryriaus informacijÄ dėl žemės nuomos mokesčio ir skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir kitų duomenų – nustatyta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ byloje esančių duomenų, nustatyta, kad gyvenamas namas, esantis (duomenys neskelbtini) priklauso L. S. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovė naudojasi valstybiniu žemės sklypu, adresu (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ fizinio asmens valstybinės žemės nuomos mokesčio deklaracijos, mokesčių mokėtojos kortelės, matyti, kad atsakovė ieÅ¡kovei yra skolinga už žemės nuomos mokestį – 115,83 Eur. IeÅ¡kovė už laiku nesumokėtÄ Å¾emės nuomos mokestį praÅ¡o priteisti 4,31 Eur delspinigius. Viso atsakovės skola ieÅ¡kovei – 120,14 Eur. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, skola už žemės nuomos mokestį bei delspinigiai priteisiami iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis, 6.72 straipsnis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.551 straipsnio 2 dalis, 6.545 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnis). IeÅ¡kovė pagal įstatymÄ (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5, 10 punktai) yra atleista nuo žyminio mokesčio už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį mokėjimo. IeÅ¡kinys pareikÅ¡tas 120,14 Eur sumai, teismas ieÅ¡kinį patenkino visiÅ¡kai, todėl už jį mokėtinas 21,00 Eur dydžio žyminis mokestis, kuris priteistinas iÅ¡ atsakovės valstybės naudai (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl iš atsakovų nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, nauja redakcija nuo 2020 m. sausio 23 d., TAR, 2020, Nr. 2020 00970). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės L. S. 115,83 Eur skolÄ už žemės nuomos mokestį, 4,31 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 120,14 Eur sumÄ , pradedant jas skaičiuoti nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2022 m. spalio 7 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovei Kauno miesto savivaldybės administracijai. Priteisti iÅ¡ atsakovės L. S. 21,00 Eur žyminį mokestį, įpareigojant Å¡iÄ sumÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mams. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja Dalia Kvederavičienė