cf4c3d41-d53f-400a-bf3f-f8a9d11bfbd5 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-503-91/2012Proceso Nr. 2-28-3-05279-2011-2Procesinio sprendimo kategorija:          35.4.; 35.5.; 42.10.; 63.3.;116.5.1.;                                        116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.vasario 6 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Å vetkauskas, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

P. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3207,91 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 985,55 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už pagal sutartį likusius mokėjimus nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.1-2).                         IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paskelbtas praneÅ¡imas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, nustatyta procesinių dokumentų įteikimo data – 2012-01-19 (CPK 130 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2007-01-19 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. MLD7011901P, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas perdavė atsakovui valdyti ir naudotis vaizdo kamerÄ â€žPanasonic“ fotoaparatÄ su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekės pereis atsakovui nuosavybės teise.

Atsakovas pagal iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartyse sudarytus grafikus turėjo pilnai atsiskaityti su ieÅ¡kovu iki 2010-01-19 mokėdamas periodinius mokėjimus pagal grafikÄ , tačiau sutartimis prisiimtų prievolių pilnai neįvykdė. IeÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui atsakovo 3207,91 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 985,55 Lt delspinigių, viso 4193,46 Lt.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Sutinkamai su LR CK 6.71 str. 3 d. už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitę, mėnesį ir t.t.Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo T. P. ieÅ¡kovui priteistina 3207,91 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 985,55 Lt delspinigių, viso 4193,46 Lt.LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

LR CK 6.210 str. 1 d. numatytas 5 procentų įstatyminių palūkanų dydis, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato kitokio palūkanų dydžio. Todėl ieškovo reikalavimu iš atsakovo priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už 3207,91 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2011-12-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.           Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d. iš atsakovo T. P. ieškovui UAB „SNORO lizingas“ priteistina 126 Lt bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje bylinėjimosi išlaidos sudaro mažiau nei 10 Lt, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.1, 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota/paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui UAB „SNORO lizingas“ (į.k. 124926897, Vilnius, Lvovo g. 25, ieÅ¡kinyje nurodyta a.s. Nr. LT04007580005467226, AB bankas SNORAS, b.k. 00758) 4193,46 Lt (keturis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt tris litus, 46 ct) skolos su delspinigiais, 5 proc. metinių palÅ«kanų už 3207,91 Lt (tris tÅ«kstančius du Å¡imtus septynis litus, 91 ct) pagal sutartį likusių mokėjimų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-12-29 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 126 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.               Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                         Vytautas Å vetkauskas