Legislator Case Law & Legislation
cf4c3a85-5994-46d4-94f8-bbca1ffaee47 AI generated

cf4c3a85-5994-46d4-94f8-bbca1ffaee47 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number cf4c3a85-5994-46d4-94f8-bbca1ffaee47
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., J. K., antstolei Terezai Gerasimovič dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui J. K. bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine J. K., priklauso ½ dalis J. K. gaunamo darbo užmokesčio. Nurodė, kad antstolė Tereza Gerasimovič vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomosiose bylose VMI naudai, skolininkas – J. K.. VMI gavo antstolės patvarkymÄ , kuriuo iÅ¡ieÅ¡kotojui VMI pasiÅ«lyta kreiptis į teismÄ dėl skolininko J.

Legislator headnote

AI generated

cf4c3a85-5994-46d4-94f8-bbca1ffaee47 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Per antstolės nustatytÄ terminÄ sutikimas iÅ¡ skolininko nebuvo gautas, todėl antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo. IÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymas teisme gautas nepraleidus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 667 straipsnio 1 dalyje nustatytų terminų. Sutuoktinių tarpusavio turtinius santykius, santuokos metu įgyto turto teisinį statusÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) trečiosios knygos normos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2VP-5196-880/2021 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00393-2021-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.; (S) 3.5.21.1.; 2.3.2.6.2., 2.3.2.7. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 3 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėjas Linas Zinkevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI) pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J.

K., J. K., antstolei Terezai Gerasimovič dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui J. K. bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine J. K., priklauso ½ dalis J. K. gaunamo darbo užmokesčio. Nurodė, kad antstolė Tereza Gerasimovič vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomosiose bylose VMI naudai, skolininkas – J. K.. VMI gavo antstolės patvarkymÄ , kuriuo iÅ¡ieÅ¡kotojui VMI pasiÅ«lyta kreiptis į teismÄ dėl skolininko J.

K. turto dalies, esančios bendroje su kitais asmenimis nuosavybėje, nustatymo. Nustatyta, kad skolininkas J. K. (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ su J. K.. Antstolė Tereza Gerasimovič 2020-08-07 iÅ¡siuntė pasiÅ«lymÄ skolininkui J. K. per 20 dienų nuo patvarkymo dėl turto dalies, bendros su kitais asmenimis areÅ¡to, priėmimo, pateikti sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, tačiau skolininkas sutikimo nepateikė.

Suinteresuoti asmenys J. K., J. K. atsiliepimų nepateikė. Antstolė Tereza Gerasimovič atsiliepime prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad antstolė Tereza Gerasimovič vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomosiose bylose iÅ¡ieÅ¡kotojos VMI naudai iÅ¡ skolininko J. K. (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)). Skolininkas J. K. asmeninio kilnojamojo, nekilnojamojo turto neturi, niekur nedirba, iÅ¡ areÅ¡tuotų banko sÄ skaitų lėšų negauta, kito asmeninio turto, iÅ¡ kurio gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma, nenustatyta.

Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininkas yra sudaręs santuokÄ su J. K. nuo (duomenys neskelbtini). Vykdymo metu nustatyta, kad skolininko sutuoktinė dirba ir jos vardu atidarytos banko sÄ skaitos, į kurias patenka piniginės lėšos. Taip pat nustatyta, kad santuokos metu skolininko sutuoktinės vardu įregistruota kelių transporto priemonė. Antstolė Tereza Gerasimovič 2020 m. rugpjūčio 7 d. priėmė turto areÅ¡to aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo areÅ¡tavo J. K. pajamas, gautas po santuokos sudarymo iÅ¡ jo darbinės ar intelektinės veiklos, dividendus, taip pat pensijas, paÅ¡alpas bei kitas iÅ¡mokas, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas, taip pat Å¡ias lėšas, esančias banko sÄ skaitoje ir į jÄ pateksiančias bei automobilį. 2021 m. balandžio 16 d. antstolė priėmė patvarkymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo pasiÅ«lė skolininkui ir jo sutuoktinei pateikti sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Per antstolės nustatytÄ terminÄ sutikimas iÅ¡ skolininko nebuvo gautas, todėl antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo. IÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymas teisme gautas nepraleidus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 667 straipsnio 1 dalyje nustatytų terminų. Sutuoktinių tarpusavio turtinius santykius, santuokos metu įgyto turto teisinį statusÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) trečiosios knygos normos.

Duomenų apie galiojančių vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis Vedybų sutarčių registre nėra, todėl sutuoktinių turtui taikytinos CK normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytÄ sutuoktinių turto teisinį režimÄ . Ä®statyme nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Sutuoktinių turtas yra bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu bÅ«du (CK 3.87 straipsnio 2 dalis).

Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio nuostatos).

Nagrinėjamu atveju nenustačius skolininko asmeninio turto, kuris užtikrintų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , iÅ¡ieÅ¡kojimas buvo nukreiptas į skolininko sutuoktinės gaunamas pinigines lėšas bei banko sÄ skaitoje esančias pinigines lėšas ir iÅ¡ieÅ¡kotojui pasiÅ«lyta kreiptis į teismÄ dėl turto dalies, esančio bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, dalies nustatymo. Pasisakydamas dėl skolininko J. K. 1/2 dalies sutuoktinės J. K. piniginių lėšų bei kilnojamojo turto, įtrauktų į turto areÅ¡to aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teismas nurodo, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

CK 3.88 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio nuosavybė. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta dar viena prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Abi prezumpcijos gali bÅ«ti nuginčytos, tačiau jomis savo reikalavimus grindžiantis asmuo atleidžiamas nuo įrodinėjimo pareigos (CPK 182 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Asmuo, neigiantis faktÄ , kad turtas yra valdomas bendrosios jungtinės nuosavybės teise, arba faktÄ , kad sutuoktinių dalys jungtinėje nuosavybėje nėra lygios, privalo pateikti tai patvirtinančius įrodymus (CPK 178 straipsnis).

Nagrinėjamu atveju į bylÄ nepateikus įrodymų, kad J. K. pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ jos darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitos iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas, taip pat Å¡ios lėšos, esančios banko sÄ skaitoje ir į jÄ pateksiančios, nelaikytinos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, taip pat neginčijant, jog sutuoktiniams priklausančios turto dalys yra lygios, teismas, vadovaudamasis pirmiau nurodytomis įstatyminėmis prezumpcijomis, sprendžia, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas yra tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 513 straipsniu, 667 straipsniu, n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkui J. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine J. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis J. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio.. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ .

Teisėjas Linas Zinkevičius