cf4b160e-2bc5-4558-9c7a-cacb0090cb82 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M AS                                                                                     Administracinė byla Nr.A2.6.-467-322/2015.                                                                                          Teisminio proceso Nr.4-23-3-00424-2015-0         Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2; 45.4.3. (S)                                                                                                          KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M AS                                                                                                                                                                                                                                                        2015m. liepos 10d.                                                                           Kelmė               Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V.

K.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. K., a.k(duomenys neskelbtini) gimusio Kelmės rajone, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė : V. K. 2015m. birželio 20d. 21 val. 10 min(duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, vairavo automobilį AUDI A3, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) ir tikrinančiam policijos pareigÅ«nui nepateikė nustatytos formos galiojančio vairuotojo pažymėjimo bei transporto priemonės registracijos liudijimo.V.

K. kaltė be jo prisipažinimo( nurodė, kad važiavo nupirkti cigarečių ) įrodyta byloje surinkta medžiaga: alkoholio patikrinimo prietaiso parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad pažeidėjui nustatytas 2,27 promilių neblaivumas, tai yra vidutinis girtumo laipsnis; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, bei tarnybiniu praneÅ¡imu.Pažeidėjas vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis bei nepateikė tikrinančiam vairuotojui automobilio registracijos liudijimo ir vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė KET 14 p. ir 16 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos ATPK 126 str.4d. ir 124 1 str.8d. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Pažeidėjas yra eilę kartų baustas administracinėmis nuobaudomis už KET pažeidimus, tame tarpe ir už grubius, nors nuobaudos nebegalioja, tačiau jos charakterizuoja pažeidėjÄ kaip linkusį nesilaikyti KET reikalavimų, todėl skirtina vidutinio dydžio bauda.             Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287r.1d.1p., teisėja             n u t a r ė :

V. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4d.ir 124 1 str.8d.  ir paskirti:pagal ATPK 126str. 4d. 600 Eur( Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams;pagal ATPK 124 1 str. 8d. 9 Eur( devynių eurų) baudÄ ;V. K. subendrinus nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.2 d. paskirti 600 Eur( Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams;Nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdytinas skubiai.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                      Laima Borkovskienė               Â