cf499dc4-4f07-4e2e-9372-0be51a9d9b04 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apygardos teismas 2014 m. kovo 10 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ Ä¯monei bankroto bylÄ , 2014 m. gegužÄs 26 d. nutartimi patvirtino įmonÄs kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris vÄlesnÄmis nutartimis tikslintas, 2014 m. rugpjÅ«Äio 26 d. pripažino UAB âDoretransasâ bankrutavusia ir likviduotina dÄl bankroto.AtsakovÄs administratorÄs įgaliotas asmuo pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos ir Ä®monių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalyje nurodytÄ dokumentÄ - Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2014 m. gruodžio 29 d. pažymÄ .
Legislator headnote
AI generatedcf499dc4-4f07-4e2e-9372-0be51a9d9b04 · Kauno apygardos teismas: Kauno apygardos teismas 2014 m. kovo 10 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ Ä¯monei bankroto bylÄ , 2014 m. gegužÄs 26 d. nutartimi patvirtino įmonÄs kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris vÄlesnÄmis nutartimis tikslintas, 2014 m. rugpjÅ«Äio 26 d. pripažino UAB âDoretransasâ bankrutavusia ir likviduotina dÄl bankroto.AtsakovÄs administratorÄs įgaliotas asmuo pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos ir Ä®monių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalyje nurodytÄ dokumentÄ - Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2014 m. gruodžio 29 d. pažymÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-783-254/2015;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00121-2014-7;Procesinio dokumento kategorijos: 116.1; 126.7. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 23 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja DalÄ BurdulienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ dÄl atsakovÄs BUAB âDoretransasâ (toliau âatsakovÄ) bankroto, n u s t a t Ä: bankrutavusios atsakovÄs administratorÄs įgaliotas asmuo pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl atsakovÄs pabaigos.Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).PraÅ¡ymas tenkinamas.
Kauno apygardos teismas 2014 m. kovo 10 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ Ä¯monei bankroto bylÄ , 2014 m. gegužÄs 26 d. nutartimi patvirtino įmonÄs kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris vÄlesnÄmis nutartimis tikslintas, 2014 m. rugpjÅ«Äio 26 d. pripažino UAB âDoretransasâ bankrutavusia ir likviduotina dÄl bankroto.AtsakovÄs administratorÄs įgaliotas asmuo pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos ir Ä®monių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalyje nurodytÄ dokumentÄ - Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2014 m. gruodžio 29 d. pažymÄ .
Be to, pateikÄ 2014 m. gruodžio 31 d. balansÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad įmonÄ jokio turto ir piniginių lÄšų neturi. Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis yra baigtos visos civilinÄs bylos atsakovÄs atžvilgiu. Kadangi galimybių tÄsti įstatuose numatytÄ atsakovÄs veiklÄ nÄra, o bankroto administratorius pilnai įvykdÄ Ä¯statyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl atsakovÄs veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, nusprendžia: pripažinti BUAB âDoretransasâ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), reg.: Kaune, (duomenys neskelbtini)) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dÄl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti administratorių sprendimo kopijÄ Ä¯teikti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                   DalÄ BurdulienÄ