cf4842bf-ecaa-4ef5-8a14-5aeb1220b311 · Plungės rajono apylinkės teismas

       Administracinė byla Nr. A2.9 -146-404/2016     Proceso Nr. 4-33-3-00083-2016-3     Procesinio sprendimo kategorija:    2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3.     ROIK: 16055334672                                                                  (S) PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U T A R I M A S2016 m. vasario 18 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, iÅ¡­nag­ri­nė­jo R.

V., gimusio (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pi­liečio, deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ Plungės r. sav., be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:             2016 m. vasario 15 d., 1400val., R. V. per vienerius metus bÅ«damas baustas du kartus administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, Plungės mieste, V. Mačernio gatvėje, daugiabučio gyvenamojo namo Nr. 25 laiptinėje, penktame aukÅ¡te, bÅ«damas sunkiai girtas, sunkiai orientavosi, Å¡litinėjo ir griuvinėjo, Å¡iais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

V. į teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių, jokių praÅ¡ymų negauta. Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. numatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 178 str. 3 d., tačiau be pateisinamų priežasčių vengiant atvykti į teismÄ , administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta R. V. nedalyvaujant.Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS PB vyriausiojo patrulio G.

T. surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas dėl įvykio patikrinimo; alkotesterio rodmenys apie pažeidėjui nustatytÄ sunkų girtumÄ (3.66 ‰); duomenys apie R. V. anksčiau skirtas administracines nuobaudas už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus (2016-02-02 ir 2015-02-13 baustas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį); pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame kaltę pripažino, gailisi. Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.R.

V. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, bÅ«damas baustas du kartus per vienerius metus už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus (2016-02-02 ir 2015-02-13), jo veika atitinka ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo sudėtį, nu­ma­ty­to Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo gailėjimasis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje numatytomis nuobaudos už administracinės teisės pažeidimÄ skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, laipsnį, kad yra R.

V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, pažeidėjo asmenybę, kad nuo 2011 m. liepos mėnesio R. V. yra nubaustas už analogiÅ¡kÄ veikÄ 8 kartus, kas rodo, jog baudų paskyrimas jam teigiamos įtakos nepadarė. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. nuostatas, administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Kad bÅ«tų pasiekti Å¡ie administracinės nuobaudos tikslai, pažeidėjui skirtina griežčiausia administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas. Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, tei­smas             n u t a r i a:R. V. pri­pa­Å¾in­ti pa­da­rius ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubausti administraciniu areÅ¡tu 10 (deÅ¡imt) parų.AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo R.

V. sulaikymo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 337 str., nutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdyti tuojau pat po jo priėmimo.Nutarimo kopijÄ vykdymui iÅ¡siųsti Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK.Nutarimo kopijÄ Å¾iniai iÅ¡siųsti R. V.Nu­ta­ri­mas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Tei­sė­jas                                                    (paraÅ¡as)                                               Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis