cf43b0d7-7ade-4e26-832e-ccbcc0e5cd5d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                   Administracinio nusižengimo byla Nr. A15-415-1011/2018                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00193-2018-5                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 16.9.3; 16.9.8; 21.9.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. vasario mėn. 20 d.

Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, sekretoriaujant Aistei Bareikiai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. T., iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kuriojeP. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 417 str. 8 d., 424 str. 4 d., numatytų nusižengimų padarymÄ , n u s t a t ė : P. T. 2017-01-13 apie 2.10 val. Vilniaus g., GrigiÅ¡kėse vairavo automobilį VW Transporter, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones ir bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,45 prom. (įvertinus paklaidÄ ) girtumas; tikrinančiam pareigÅ«nui nepateikė automobilio registracijos, techninės apžiÅ«ros ir civilinės atsakomybės draudimo dokumentų.Tokiais veiksmais P. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 p. reikalavimus bei padarė (duomenys neskelbtini) str. 8 d., 424 str. 4 d. numatytus administracinius nusižengimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. T. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad administracinio nusižengimo protokole faktinės aplinkybės nurodytos teisingai, kaltę pripažįsta pilnai.

Nurodo, kad narinėjamu atveju vairavo draugo Å¡efo automobilį, pas kurį norėjo įsidarbinti. Pažymi, kad dėl savo veiksmų gailisi, Å¡iuo metu registruotas darbo biržoje, todėl galėtų mokėti po 40–50 Eur baudos. PraÅ¡o skirti kiek galima Å¡velnesnę bausmę. (duomenys neskelbtini) str. 2 d. nustatyta, kad transporto priemonių vairavimas neturint teisės jas vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones užtraukia baudÄ nuo 300 iki 450 Eur.          (duomenys neskelbtini) str. 4 d., be kita ko, nustatyta, Å¡io straipsnio 2 ar 3 d. nurodyti veiksmai, padaryti neblaivaus (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) užtraukia baudÄ nuo 1 100 iki 1 500 Eur.

Pagal (duomenys neskelbtini) str. 5 d., už Å¡io straipsnio 4 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas.(duomenys neskelbtini) str. 8 d. nustatyta, kad Kelių eismo taisyklių pažeidimai, iÅ¡skyrus Å¡iame kodekse numatytuosius, užtraukia įspėjimÄ arba baudÄ vairuotojams nuo 10 iki 12 Eur.Kelių eismo taisyklių 16 p., be kita ko, nustatyta, kad motorinės transporto priemonės, traktoriaus, savaeigės maÅ¡inos vairuotojas privalo su savimi turėti ir tikrinančio pareigÅ«no reikalavimu pateikti galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ , transporto priemonės registravimo, privalomosios transporto priemonių techninės apžiÅ«ros dokumentus, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimÄ .Tai, jog P. T. nagrinėjamu atveju vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, neturėdamas tokios teisės, taip pat policijos pareigÅ«nams nepateikė automobilio registracijos, techninės apžiÅ«ros ir civilinės atsakomybės draudimo dokumentų, patvirtina byloje esantys įrodymai:

                     2018-01-13 administracinio nusižengimo protokolas; policijos pareigÅ«nų 2018-01-13 tarnybiniai praneÅ¡imai; 2018-01-13 sprendimas nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo; 2018-01-13 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; alkotesterio patikros kvitas, kuriame nurodyta, kad 2018-01-13 2.26 val. P. T. nustatytas 1,47 promilių girtumas; paties P. T. administracinio nusižengimo protokole fiksuoti ir teismo posėdžio metu duoti paaiÅ¡kinimai, kuriais jis kaltę pripažįsta pilnai, gailisi.Byloje esantys ir aptarti įrodymai patvirtina, kad P. T. padarė (duomenys neskelbtini) str. 8 d., 424 str. 4 d. numatytus nusižengimus.P. T. prisipažino padaręs administracinius nusižengimus, dėl jų padarymo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir Å¡i aplinkybė lengvina jo atsakomybę (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as liudija, kad P. T. buvo baustas administracine tvarka ir už kitokio pobÅ«džio administracinių teisės pažeidimų padarymÄ (vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, vagystę, girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje) ir tai jį charakterizuoja kaip asmenybę neigiamai, linkusiÄ nepaisyti nustatytų elgesio taisyklių.Ä®vertinęs visas administracinės atsakomybės taikymui reikÅ¡mingas aplinkybes, padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad už padarytus administracinius nusižengimus P. T. skirtinos atitinkamų straipsnių dalių sankcijose numatytos ir kiek mažesnės negu vidutinio dydžio baudos, t. y.: už (duomenys neskelbtini) str. 4 d. nusižengimÄ â€“ 1 200 Eur bauda; už (duomenys neskelbtini) str. 8 d. nusižengimÄ â€“ 10 Eur bauda.Vadovaujantis ANK 38 str. 2 d. nuostatomis, P. T. galutinė administracinė nuobauda skiriama sunkiausiojo iÅ¡ padarytų pažeidimų sankcijoje numatytose ribose, t. y. 1 200 Eur bauda.

Pagal (duomenys neskelbtini) str. 5 d. už Å¡io straipsnio 4 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ už Å¡io straipsnio 4 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. Konfiskuotas gali bÅ«ti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, iÅ¡skyrus ANK 29 str. nustatytus atvejus. VÄ® „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro iÅ¡raÅ¡as liudija, kad automobilis VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso V.

J. Byloje esančiais įrodymais ANK 29 str. 4 d. sÄ lygų, kurioms esant gali bÅ«ti konfiskuojamas ne pažeidėjui priklausantis turtas, nenustatyta. Atsižvelgęs į tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinio poveikio priemonė – transporto priemonės konfiskavimas – netaikytina.(duomenys neskelbtini) str. 3 d., be kita ko, nustatyta, kad atsižvelgdami į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu, kai jis pateikia įrodymus (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pažymas, turto deklaracijas, pažymas apie darbo užmokestį ir gaunamas socialines iÅ¡mokas ar pan.), teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigÅ«nas), priimdami nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdami į paskirtos baudos dydį.P. T. teismo posėdžio metu nurodė, kad yra registruotas darbo biržoje, gyvena iÅ¡ gaunamos paÅ¡alpos.

Atsižvelgęs į P. T. turtinę padėtį, taip pat paskirtos baudos dydį, teismas sprendžia, kad prašymas dėl paskirtos baudos sumokėjimo išdėstymo tenkintinas ir baudos sumokėjimas išdėstytinas 15 mėnesių laikotarpiui, nustatant, jog nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos iki einamojo mėnesio pabaigos turi būti sumokama po 80 Eur (80 Eur x 15 = 1 200 Eur). Esant galimybei, bauda (nesumokėta jos dalis) gali būti sumokama visa iškarto. Vadovaudamasis ANK 35 str. 1 d. 1 p., 38 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 424 str. 4 d., 427 str. 1d., 417 str. 8 d., 427 str. 3 d., teismas nutaria:

Pripažinti P. T., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius:– (duomenys neskelbtini) str. 4 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudÄ â€“ 1 200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) Eur baudÄ . – (duomenys neskelbtini) str. 8 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imties) Eur baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 str. 2 d. str. nuostatomis P. T. paskirti galutinę administracinę nuobauda sunkiausiojo iÅ¡ jo padarytų nusižengimų sankcijos ribose – 1 200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) Eur baudÄ .P. T. paskirtos 1 200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) Eur baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 15 mėnesių laikotarpiui, nurodant nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos iki einamojo mėnesio pabaigos kiekvienÄ mėnesį sumokėti po 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) Eur.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B.

F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400. Ä®mokos kodas 1001. Mokant baudÄ mokėjimo paskirtyje bÅ«tina nurodyti ROIK (duomenys neskelbtini). Esant galimybei, bauda (nesumokėta jos dalis) gali bÅ«ti sumokama visa iÅ¡karto. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos dalies, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Linas Dūdys