cf435fd0-633f-4a46-889a-e082009d6bb8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. e1-1749-893/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05184-2023-8

Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.3; 1.1.7.2.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. gegužės 15 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, naÅ¡lys, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, nedirbantis, teistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

M. K., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2023 sausio 24 d. apie 19.00 val. užėjęs į parduotuvėje „RIMI“, (duomenys neskelbtini), nuo prekių lentynos paėmė 7 knygas: knygÄ â€žVeritė“, 19,29 eurų vertės, knygÄ â€žAuÅ¡vico lopÅ¡inė“, 14,59 eurų vertės, knygÄ â€žNetikėtas pasirinkimas“, 12,59 eurų vertės, knygÄ â€žAtominės avarijos“, 26,99 eurų vertės, 2 knygas „Kopa“, vienos knygos kaina - 25,79 eurai, bendros 51,58 euro vertės, knygÄ â€žPoltava“, 28,59 eurų vertės, dalį knygų susidėjo į su savimi atsineÅ¡tÄ juodos spalvos rankinę, dalį užsikiÅ¡o už striukės bei kelnių, ir išėjo iÅ¡ parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu bÅ«du slaptai pagrobė svetimÄ , UAB „Rimi Lietuva“ priklausantį nedidelės – 153,63 eurų vertės turtÄ .

Å iais savo veiksmais M. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip įtariamasis M. K. savo kaltę pripažino ir nurodė tokias aplinkybes. 2023 m. sausio 24 d. pagal per apklausÄ parodytus vaizdo stebėjimo kamerų įraÅ¡us iÅ¡ parduotuvės „Rimi“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), pripažįsta, kad juose 2023 m. sausio 24 d. apie 18.40 val. yra jis. PeržiÅ«rėjęs Å¡iuos įraÅ¡us apklausos metu sutinka, kad paėmė 7 vienetus knygų, kadangi vaizdo stebėjimo kamerų įraÅ¡uose tai tiksliai matoma. Tačiau 5 vienetų jo paimtų knygų pavadinimų patvirtinti negali, nežino, ar tai tikrai yra tos knygos, kurios nurodytos praneÅ¡ime apie įtarimÄ . Jis parodytuose vaizdo stebėjimo kamerų įraÅ¡uose matė, kad paėmė 2 vnt. knygų „Kopa“, o dėl kitų 5 vienetų knygų nėra tikras, kokias tiksliai paėmė, bet, kad paėmė 7 vienetus knygų, pripažįsta. Gailisi dėl to, kad pavogė knygas, sutinka parduotuvei „Rimi“ atlyginti žalÄ .

M. K. pateikė įsipareigojimÄ dėl žalos atlyginimo, kuriame nurodo, kad įsipareigoja atlyginti padarytÄ Å¾alÄ 153,63 eurų UAB „ RIMI Lietuva“ iki 2023 m. gegužės 25 d.

2023 m. vasario 3 d. pareiÅ¡kime UAB „Rimi Lietuva“ nurodyta kad 2023 m. vasario 2 d. apie 19 val. Prekybos centras (toliau – PC) „Rimi“, (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas vyras, bandęs apsivogti. PaaiÅ¡kėjo, kad minėtas vyras, apsirengęs juoda kepure, tamsiai mėlyna striuke, pavogęs knygų 2023 m. sausio 28 d. atėjęs į PC du kartus, kilo įtarimas, kad vyras galėjo bÅ«ti PC ir anksčiau. PeržiÅ«rėjus vaizdo medžiagÄ paaiÅ¡kėjo, kad vyras buvo PC ir 2023 m. sausio 24 d. ir per du apsilankymus iÅ¡nešė per kasas nesusimokėjęs knygas: knygÄ â€žVeritė“, 19,29 eurų vertės, knygÄ â€žAuÅ¡vico lopÅ¡inė“, 14,59 eurų vertės, knygÄ â€žNetikėtas pasirinkimas“, 12,59 eurų vertės, knygÄ â€žAtominės avarijos“, 26,99 eurų vertės, 2 knygas „Kopa“, vienos knygos kaina - 25,79 eurai, bendros 51,58 euro vertės, knygÄ â€žPoltava“, 28,59 eurų vertės. Bendra žala 153,63 eurai.

Ikiteisminio tyrimo metu 2023 m. vasario 10 d. apklaustas liudytoju J. Ž. nurodė tokias aplinkybes. 2023 m. sausio 24 d. dirbdamas apsaugos darbuotoju A. L (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pamainoje nuo 08.00 val. iki 22.00 val., peržiÅ«rėdamas vaizdo stebėjimo kamerų įraÅ¡us pastebėjo, kad 2023 m. sausio 24 d. apie 18.48 val. į parduotuvę „RIMI“ atėjo vyriÅ¡kis, apsirengęs juodÄ striukę, mėlynus džinsus ir ant galvos užsidėjęs juodos spalvos kepurę, kuris paėmė prekes: knygÄ â€žVeritė“, vertė 19,29 eurų, knygÄ â€žAuÅ¡vico lopÅ¡inė“, vertė 14,59 eurų, knygÄ â€žNetikėtas pasirinkimas“, vertė 12,59 eurų, knygÄ â€žAtominės avarijos. Brand. Sprogim.“, vertė 26,99 eurai, 2 knygas „Kopa“, vienos kaina 25,79 eurai, ir knygÄ â€žPoltava“, vertė 28,59 eurai, ir praėjo pro kasas iÅ¡ parduotuvės už prekes nesusimokėjęs. Bendra padaryta parduotuvei turtinė žala yra 153,63 eurai. Kiek jam yra žinoma, minėtas asmuo buvo apsivogęs 2023 m. sausio 28 d. ir sulaikytas 2023 m. sausio 29 d. pareigÅ«nų Å¡ioje parduotuvėje.

UAB „Rimi“ pateikė 6 vaizdo įrašus, kuriuos apžiūrėjus nustatyta, kad apžiūrimas įrašas pavadinimu „2023-01-24 18_48_42 (UTC+02_00).avi“. Įrašas prasideda 2023 m. sausio 24 d. 18:48:42 val.. Matosi, kad vaizdo stebėjimo kamera įrengta patalpų viduje. Matosi įėjimo varteliai į prekybos salę. Salėje, dešinėje pusėje yra parfumerijos skyrius. Per vidurį, ties praėjimu, yra sudėtos knygos. Prie šių knygų prieina vyras, kuris apsirengęs tamsiais drabužiais. Asmuo ant galvos užsidėjęs tamsios spalvos kepuraitę su snapeliu, ant pečių turi tamsios spalvos krepšį, kurį laiko užsidėjęs ant peties. Rankoje taip pat laiko raudonos spalvos pirkinių krepšelį. Asmuo apžiūri sudėtas knygas, tačiau nieko iš ekspozicijos nepaima ir nueina.

ApžiÅ«rimas įraÅ¡as pavadinimu „2023-01-24 18_55_40 (UTC+02_00).avi“. Ä®raÅ¡as prasideda 2023-01-24 18:55:40 val.. Stebimas tas pats asmuo, kuris jau užfiksuotas kitoje parduotuvės vietoje, ties vaikiÅ¡kais žaislais. PrieÅ¡ais juos yra lentyna su knygomis, tačiau knygų dėl filmavimo kampo nesimato. Jos sudėtos deÅ¡inėje pusėje, lentynose. Asmuo iÅ¡ lentynų ima knygas, jas apžiÅ«ri, po to padeda atgal. 2023-01-24 18:58:25 val. asmuo įsideda pirmÄ jÄ knygÄ Ä¯ su savimi turėtÄ tamsios spalvos krepšį. Knygos pavadinimo nesimato. 2023-01-24 18:58:43 val. įsideda antrÄ jÄ knygÄ Ä¯ tÄ patį tamsios spalvos krepšį. 2023-01-24 18:59:09 val. trečiÄ knygÄ Ä¯sikiÅ¡a už kelnių iÅ¡ nugaros pusės. Po to vėl apžiÅ«ri knygas paimdamas jas nuo lentynos ir vėl padėdamas atgal. 2023-01-24 19:03:07 val. įraÅ¡as baigiasi.

ApžiÅ«rimas įraÅ¡as pavadinimu „22023-01-24 19_16_38 (UTC+02_00).avi“. Ä®raÅ¡as prasideda 2023-01-24 19:16:38 val.. Stebimas tas pats asmuo esantis ties vaikiÅ¡kais žaislais. 2023-01-24 19:16:53 val. asmuo į raudonos spalvos krepšį, kurį laiko kairėje rankoje, įsideda dvi knygas. 2023-01-24 19:17:00 val. į tÄ patį krepšį įsideda dar dvi knygas. 19:17:09 val. vienÄ knygÄ padeda į lentynÄ atgal. Po to 19:17:18 val., paėmęs knygÄ nuo lentynos, įsideda jÄ Ä¯ raudonos spalvos pirkinių krepšį. Knygas uždengia žurnalu ir nueina į kitÄ skyrių, kur yra veidrodinė kolona.

Apžiūrimas įrašas pavadinimu „2023-01-24 19_17_35 (UTC+02_00).avi“. Įrašas prasideda 2023-01-24 19:17:35 val.. Stebimas tas pats asmuo. Vyras užfiksuotas ties lentynomis, kuriose sudėta kava. Asmuo prieina prie veidrodinės kolonos ir matosi, kaip iš raudonos spalvos krepšio 2023-01-24 19:17:40 val. paima dvi knygas bei 19:17:48 val. paima dar dvi knygas, kurias įsikiša į striukės vidinę kišenę.

Įraše pavadinimu „2023-01-24 19_18_31 (UTC+02_00).avi“ vyras užfiksuotas 19.18:37 val. praeinantis pro kasas. Už prekes asmuo nemoka bei nueina tolyn.

Apžiūrimas įrašas pavadinimu „2023-01-24 19_18_34 (UTC+02_00).avi“. Asmuo išeina pro kasas iš parduotuvės ir iš prekybos centro.

Tarnybiniame praneÅ¡ime Vilniaus m. 1 PK tyrėjo A. R., nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo metu gautos įvykio vietoje įrengtų vaizdo stebėjimo kamerų užfiksuotų vaizdo įrašų kopijos. Ä®raÅ¡ai buvo apžiÅ«rėti ir nustatyta, kad tiriamÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ galimai padarė M. K., (duomenys neskelbtini). Asmuo atpažintas pagal bendrus veido bruožus bei aprangÄ . M. K. panaÅ¡ias veikas atlieka ne pirmÄ kartÄ , todėl teisėsaugos pareigÅ«nams yra žinomas.

Nusikalstamų veikų kvalifikavimo motyvai ir išvados

BK 178 straipsnio 4 dalis nustato baudžiamÄ jÄ atsakomybę tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ . Remiantis BK 190 straipsnio 1 dalies nuostatomis, turtas yra nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. Teismas, įvertinęs pirmiau iÅ¡dėstytÄ raÅ¡ytinę baudžiamosios bylos medžiagÄ , konstatuoja, kad kaltinamojo M. K. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje, visiÅ¡kai įrodyta.

Kaltinamasis M. K. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir patvirtino, kad 2023 m. sausio 24 d. apie 19 val. užėjęs į UAB „Rimi“ parduotuvę, (duomenys neskelbtini), nuo prekių lentynos paėmė 7 knygas, dalį knygų susidėjo į su savimi atsineÅ¡tÄ juodos spalvos rankinę, dalį užsikiÅ¡o už striukės bei kelnių, ir išėjo iÅ¡ parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu bÅ«du slaptai pagrobė svetimÄ , UAB „Rimi Lietuva“ priklausantį nedidelės – 153,63 eurų vertės turtÄ .

Nagrinėjamu atveju nėra abejonių, kad M. K., darydamas inkriminuotus veiksmus suprato, jog grobia svetimÄ turtÄ , ir norėjo taip veikti, taigi kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia. Darytina iÅ¡vada, kad M. K. veiksmuose yra visi bÅ«tini vagystės sudėties požymiai.

Šiuos kaltinamojo parodymus patvirtina liudytojo parodymai, tarnybinis pranešimas, vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, taip pat kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai.

Prokuroro pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 419 straipsnio reikalavimus.

Atsižvelgiant į pirmiau išdėstytais įrodymais nustatytas faktines bylos aplinkybes, teismas konstatuoja, kad M. K. veika kvalifikuotina kaip baudžiamasis nusižengimas, numatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje.

Dėl skirtinos bausmės ir kitų klausimų

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį ir pasekmes, kaltės formÄ ir rūšį – padarytas tyčinis baudžiamasis nusižengimas nuosavybei, nusikalstama veika baigta, padaryta iÅ¡ savanaudiÅ¡kų tikslų, į kaltinamojo asmenybę. Be to, teismas atsižvelgia į tai, kad nustatyta M. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, apibÅ«dinančius kaltinamÄ jį M. K. – naÅ¡lys, nedirbantis, baustas administracine tvarka, praeityje du kartus teistas. Atsižvelgdamas į padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir kaltinamÄ jį apibÅ«dinančias aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajai už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ paskyrus įstatymo sankcijoje numatytÄ ir prokurorės siÅ«lomÄ bausmę – laisvės apribojimÄ su intensyvia priežiÅ«ra. Teismo vertinimu, pagal M. K. ir jo padarytos nusikalstamos veikos apibÅ«dinančias aplinkybes bÅ«tent tokia bausmė atitiks teisingumo, proporcingumo ir protingumo kriterijus bei jo asmenybę ir nebus akivaizdžiai per griežta. Byla užbaigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis M. K. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , kuria yra kaltinamas, todėl taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos ir kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajam M. K. nepaskirtos kardomosios priemonės.

Byloje yra pareikÅ¡tas UAB „Rimi“ civilinis ieÅ¡kinys dėl padarytos 153,63 eurų turtinės žalos atlyginimo, kuriÄ ikiteisminiu metu kaltinamasis M. K. įsipareigojo atlyginti iki 2023 m. gegužės 25 d. Nustatytina, kad M. K. iki 2023 m. gegužės 25 d. privalo atlyginti UAB „Rimi Lietuva“ padarytÄ 153,63 eurų turtinę žalÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,

n u s p r e n d ž i a :

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje ir skirti jam 1 (vienų) metų laisvės apribojimo bausmę su intensyvia priežiÅ«ra, įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi, dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. K. skirti 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę su intensyvia priežiÅ«ra, įpareigoti jį bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi, dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Priteisti iš M. K. UAB „Rimi Lietuva“ naudai 153,63 eurų turtinei žalai atlyginti.

Išaiškinti M. K., kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

2. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.

3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas Dainius Grizickas