cf435a43-5ff0-4d55-887e-e1d19f6df8ba · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-24477-896/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19055-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.4.5; 3.1.15.1; 3.2.6.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, sekretoriaujant Rasai Rutienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo Kauno miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui M. K.,atsakovui V. V.,trečiajam asmeniui L. D. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kauno miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui V.

V. dėl vaiko atskyrimo nuo tėvo, vaiko nuolatinės globos ir gyvenamosios vietos nustatymo, lėšų vaiko iÅ¡laikymui priteisimo, trečiasis asmuo L. D. B., ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o: atskirti vaikÄ V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuo tėvo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančio bausmę (duomenys neskelbtini), panaikinti (duomenys neskelbtini) Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nustatytÄ laikinÄ jÄ globÄ , nustatyti V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ , paskirti V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja L. D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), nustatyti V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nuolatinės globėjos L. D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje priteisti iÅ¡Â V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), materialinį iÅ¡laikymÄ V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki vaiko grÄ Å¾inimo tėvui, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti L. D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡imtinai V.

V. poreikių tenkinimui (b. l. 4-8).Ieškinyje nurodyta, kad V. V. yra L. Š. ir V. V. sūnus, berniuko mama mirė (duomenys neskelbtini), tėvas yra nuteistas, atlieka bausmę įkalinimo įstaigoje, bausmės pabaiga – (duomenys neskelbtini). Nuo (duomenys neskelbtini) likusiam be tėvų globos V. V. nustatyta laikinoji globa, globėja paskirta S. S., nustačius, kad vaiko globos kokybė S. S. šeimoje neatitinka nepilnamečio poreikių, nuo (duomenys neskelbtini) vaiko globėja paskirta L, D. B.. Įvertinus L.

D. ir B. B. pasirengimÄ nuolatinai globoti, pasisakyta, kad L. D. B. yra tinkamas asmuo nuolatinai globoti 5-8 metų vaikÄ , apklausiamas nepilnametis V. V. nurodė, kad norėtų gyventi su globėjais, todėl mano, kad L. D. B. yra tinkamas asmuo nuolatinėje globoje globoti V. V., kitų asmenų praÅ¡ymų globoti nepilnametį nėra gauta. Nepilnamečio vaiko tėvas V. V. negali gyventi su savo sÅ«numi ir tinkamai juo pasirÅ«pinti dėl objektyvių priežasčių, nes atlieka bausmę.IeÅ¡kovo atstovas teismo posėdžio metu palaikė ieÅ¡kinio reikalavimus, prašė ieÅ¡kinį tenkinti.Atsakovas V.

V. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Teismo posėdžio metu atsakovas sutiko su ieÅ¡kovo reikalavimais, pasirašė standartinę ieÅ¡kinio pripažinimo formÄ (b. l. 101). Trečiasis asmuo L. D. B. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Teismo posėdžio metu nurodė, jog su ieÅ¡kinio reikalavimais sutinka.Atsakovui pilnai pripažįstant ieÅ¡kinį, sprendimas suraÅ¡omas sutrumpintais motyvais (CPK 268 straipsnio 5 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvas yra V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) motina L. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) (b. l. 12, 14), V. V. sveikas (b. l. 9). L. Š. (duomenys neskelbtini) mirė (b. l. 13). Kauno miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausančios gyvenamosios patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) išnuomotos nepilnamečiui V. V. (b. l. 15-20). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) be tėvų globos likusiam V.

V. nustatyta laikinoji globa, globėja paskirta S. S. (b. l. 79), (duomenys neskelbtini) Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) V. V. globėju paskirtas Vaikų gerovės centras „Pastogė“, Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio V. V. globėja paskirta L. D. B. (b. l. 80, 81). Iš Vaikų gerovės centro „Pastogė“ pateikiamos informacijos matyti, kad nepilnamečio V.

V. globa S. S. šeimoje neatitiko nepilnamečio vaiko interesų, vaikas (duomenys neskelbtini) paimtas iš globėjos ir apgyvendintas Vaikų gerovės centre „Pastogė“ (b. l. 22, 23-24, 25, 26), 2016-06-21 Vaiko globos peržiūros akte užfiksuota, kad globėjos S. S. šeimoje buvo girtaujama, todėl vaiko globa tęsiama L. D. B. šeimoje (b. l. 27-30, 76, 77). Iš 2016-07-01 V. V. apklausos protokolo matyti, kad vaikas norėtų gyventi globėjos L. D. B. šeimoje, nurodė, kad su savo tėvu bendravo seniai, jo neatsimena (b. l. 31).

Vaikų gerovės centro „Pastogė“ iÅ¡vadoje nurodyta, kad, įvertinus Å¡eimos pasirengimÄ bei turimus gebėjimus, rekomenduojama L. D. B., gim. (duomenys neskelbtini), kaip tinkamÄ asmenį nuolatinai globoti 5-8 metų vaikÄ (b. l. 32, 33-39). Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) V. V. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ ir nuteistas laisvės atėmimo bausme, bausmę atlieka PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, bausmės pabaiga – (duomenys neskelbtini) (b. l. 40-56, 72).

IÅ¡ (duomenys neskelbtini) 2015-06-03, 2016-01-28, 2016-07-15 informacijos matyti, kad V. V. 2015-05-21 parašė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, jog nenori bÅ«ti pristatyta Lygtinio paleidimo komisijai dėl lygtinio paleidimo (b. l. 73, 74, 75). L. D. B. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, 2005-08-29 bausta už kelių eismo taisyklių pažeidimus (b. l. 57), B. B. nebuvo baustas administracine tvarka (b. l. 58). L. D. B., B. B. neteisti (b. l. 59, 60). V. V. baustas administracine tvarka (b. l. 61-62), teistas (b. l. 63, 64-70).

L. D. B. sutinka tapti nuolatine V. V. globėja (b. l. 82, moters sutuoktinis B. B. neprieštarauja, kad jo sutuoktinė būtų skiriama šio vaiko globėja (b. l. 83), kartu gyvenanti N. K. sutinka, kad jos sesuo L. D. B. būtų skiriama V. V. globėja (b. l. 84).Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos, kuri yra sudedamoji Lietuvos Respublikos teisinės sistemos dalis ir taikoma kartu su nacionaliniais įstatymais, 3 straipsnio 1 dalis numato, kad imantis bet kokių vaikų atžvilgiu veiksmų, nesvarbu, ar tai darytų valstybinės, ar privačios įstaigos, užsiimančios socialiniu aprūpinimu, teismai, administracijos ar įstatymų leidimo organai, svarbiausia – vaiko interesai.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.179 straipsnis numato, jog kai tėvai negyvena kartu su vaikais dėl susiklosčiusių objektyvių aplinkybių (ligos ir pan.) ir reikia nuspręsti, kur turi gyventi vaikas, teismas gali nuspręsti atskirti vaikÄ nuo tėvų. Nors CK 3.179 straipsnyje, reglamentuojančiame tėvų ir vaiko atskyrimÄ , nėra apibrėžtas sÄ raÅ¡as aplinkybių, kurioms esant vaikai gali bÅ«ti atskirti nuo tėvų, o numatytas tik bendras principas, kad toks atskyrimas nuo tėvų gali bÅ«ti daromas dėl susiklosčiusių objektyvių aplinkybių (dėl ligos ir pan.), tačiau vaiko atskyrimas nuo tėvų, kaip vaiko teisių ir interesų apsaugos priemonė, taikoma tik nesant tėvų kaltės, kai tėvai negali vykdyti savo pareigų dėl objektyvių aplinkybių.

Byloje nustatytos aplinkybės patvirtina, kad atsakovas V. V. atlieka laisvės atėmimo bausmę, todėl tinkamai rūpintis sūnumi negali. Kadangi atsakovas V. V. negali pasirūpinti savo dukra dėl objektyvių priežasčių (laisvės atėmimo bausmės atlikimo), vaiko motina yra mirusi, spręstinas nepilnamečio V. V., kuriam nustatyta laikinoji globa, nuolatinės globos nustatyto ir nuolatinio globėjo paskyrimo klausimas. Pažymėtina, kad atskyrus atsakovo sūnų nuo atsakovo, vaikui išsaugomos visos asmeninės ir turtinės teisės ir pareigos tėvui V.

V., pagrįstos giminyste. Atsakovui V. V. taip pat iÅ¡saugomos visos įstatymuose nustatytos, su vaiku susijusios teisės ir pareigos, iÅ¡skyrus teisę reikalauti grÄ Å¾inti vaikÄ iÅ¡ kitų asmenų, su kuriais Å¡ie gyvena, kol teismo sprendimu yra atskirtas nuo tėvo (pasikeitus aplinkybėms, atsakovas turi teisę praÅ¡yti panaikinti atskyrimÄ nuo tėvo). CK 3.257 straipsnio 3 punkte numatyta, kad vaikui nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma, kai vaikas įstatymų nustatyta tvarka atskirtas nuo tėvų.

Atskyrus vaikÄ nuo atsakovo V. V., atsižvelgiant į ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ bei dalyvaujančių byloje asmenų paaiÅ¡kinimus, į tai, kad vaikui yra nustatyta laikinoji globa, globėja paskirta L. D. B., nustatytina nuolatinė globa, jo globėja skirtina Laima D. B., vaiko gyvenamoji vieta nustatoma su globėja L. D. B. (CPK 407 straipsnis, CK 3.257 straipsnio 3 punktas, 3.265 straipsnio 1 punktas). Atskyrus V. V. nuo tėvo, atsakovui V. V. iÅ¡lieka pareiga iÅ¡laikyti nepilnametį sÅ«nų (CK 3.195 straipsnis). Materialiai iÅ¡laikyti savo vaikus yra tėvų pareiga, iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaiko vystymuisi sÄ lygas (CK 3.192 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas yra laisvės atėmimo vietoje, teismas iÅ¡ atsakovo priteisia iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui V. V. po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2016-09-19 (ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos) iki vaiko grÄ Å¾inimo tėvui (CK 3.195 straipsnis). IÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3. 208 straipsnis), V. V. priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise skirtina įstatyminė atstovė L.

D. B., iÅ¡imtinai vaiko interesams tenkinti (CK 3.190 straipsnis).Sprendimas priteisto iÅ¡laikymo dalyje vykdomas skubiai (CPK 282 str.). VisiÅ¡kai tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo V. V. valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 41 Eur žyminis mokestis už reikalavimÄ dėl vaiko atskyrimo nuo tėvo, 36 Eur žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo, 4,64 Eur iÅ¡laidas už procesnių dokumentų siuntimÄ (b. l. 2), iÅ¡ viso 81,64 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 straipsnis, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 1, 6 dalys).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263 - 265 straipsniais, 268 - 270 straipsniu, 402 straipsniu, 406 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Atskirti nepilnametį vaikÄ V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuo tėvo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), atliekančio bausmę(duomenys neskelbtini).Panaikinti (duomenys neskelbtini) Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nustatytÄ laikinÄ jÄ globÄ , nustatyti V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ .Paskirti V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja L. D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini).Nustatyti V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nuolatinės globėjos L. D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.Priteisti iÅ¡Â V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) po 100 Eur (vienas Å¡imtas eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos (2016-09-19) iki vaiko grÄ Å¾inimo tėvui, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Paskirti V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise L. D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡imtinai V. V. poreikių tenkinimui.SprendimÄ priteisto iÅ¡laikymo dalyje vykdyti skubiai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 81,64 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienas euras 64 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Tomas Romeika                                                                                                       Â