Legislator Case Law & Legislation
cf4312be-a2b0-407e-bdef-4777e53f2ca8 AI generated

cf4312be-a2b0-407e-bdef-4777e53f2ca8 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number cf4312be-a2b0-407e-bdef-4777e53f2ca8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė paskutiniu patikslintu ir teismo priimtu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės: 116,37 Eur skolÄ už namo bendrųjų objektų priežiÅ«rÄ , nuomÄ , administravimo ir eksploatavimo paslaugas (laikotarpis nuo 2016-12/2017-08), 2,58 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

cf4312be-a2b0-407e-bdef-4777e53f2ca8 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovė įsipareigojo kas mėnesį mokėti bÅ«tinus mokesčius. IÅ¡ mokesčio apyvartos žiniaraščio matyti, kad atsakovė prievolės kas mėnesį mokėti už namo bendrųjų objektų priežiÅ«rÄ , nuomÄ , administravimo ir eksploatavimo paslaugas tinkamai nevykdė ir per laikotarpį nuo 2016-12/2017-08 įsiskolino patikslintame ieÅ¡kinyje nurodytÄ sumÄ , už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ jai priskaičiuoti ieÅ¡kinyje nurodyti delspinigiai.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3206-673/2017                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02631-2017-1                                                       Procesinio sprendimo kategorijos:                                                               2.6.1.3.6; 3.1.7.6; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS  UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 29 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Kėdainių butai“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei J.

L. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė paskutiniu patikslintu ir teismo priimtu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės: 116,37 Eur skolÄ už namo bendrųjų objektų priežiÅ«rÄ , nuomÄ , administravimo ir eksploatavimo paslaugas (laikotarpis nuo 2016-12/2017-08), 2,58 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį ar kitas parengiamasis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (2017-10-09 paliekant praneÅ¡imÄ deklaruotoje gyvenamojoje vietoje). Atsakovas, pasibaigus 30 d. nuo praneÅ¡imo palikimo jo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).Sprendimas už akių pagal patikslintÄ ieÅ¡kinį priimtinas vadovaujantis ekonomiÅ¡kumo principu - dar kartÄ nevykdant procesinių dokumentų įteikimo atsakovei proceso, kadangi patikslintu ieÅ¡kiniu tik patikslintas laikotarpis, už kurį praÅ¡oma priteisti skolÄ , kuris yra trumpesnis, nei pradiniame ieÅ¡kinyje, bei tuo pačiu už trumpesnį laikotarpį praÅ¡omÄ priteisti mažesnę sumÄ , nei pradiniame ieÅ¡kinyje, todėl nei ieÅ¡kinio dalykas, nei pagrindas iÅ¡ esmės nesikeičia.

Patikslintas ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pagal CK 4.82 straipsnio 1 dalį, butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga. Pagal CK 4.83 straipsnio 3 dalį, butų ir kitų patalpų savininkai (naudotojai) bendrojo naudojimo objektus privalo valdyti, tinkamai prižiÅ«rėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti. Pagal CK 4.82 straipsnio 3 dalį, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų matyti, kad 2015-12-07 tarp Kėdainių rajono savivaldybės, atstovaujamos ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių butai“, ir atsakovės buvo sudaryta savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovei buvo iÅ¡nuomotas butas, esantis (duomenys neskelbtini).

Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovė įsipareigojo kas mėnesį mokėti bÅ«tinus mokesčius. IÅ¡ mokesčio apyvartos žiniaraščio matyti, kad atsakovė prievolės kas mėnesį mokėti už namo bendrųjų objektų priežiÅ«rÄ , nuomÄ , administravimo ir eksploatavimo paslaugas tinkamai nevykdė ir per laikotarpį nuo 2016-12/2017-08 įsiskolino patikslintame ieÅ¡kinyje nurodytÄ sumÄ , už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ jai priskaičiuoti ieÅ¡kinyje nurodyti delspinigiai.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str.). Gyvenamosios patalpos nuomininkas įsipareigoja naudotis Å¡ia patalpa pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį bei komunalinius mokesčius (CK 6.576 str., 6.583 str., 6.584 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.). Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str. 2 d., 6.583 str., 6.584 str., Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. (aktualios redakcijos), tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 116,37 Eur skola už namo bendrųjų objektų priežiÅ«rÄ , nuomÄ , administravimo ir eksploatavimo paslaugas (laikotarpis nuo 2016-12/2017-08), 2,58 Eur delspinigiai ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur sumos, todėl jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).  Kadangi atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, sprendimas už akių atsakovei papildomai įteiktinas ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a : patikslintÄ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) 116,37 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iolikos eurų 37 ct) skolÄ , 2,58 Eur (dviejų eurų 58 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-10-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB „Kėdainių butai“, Smilgos g. 9, Kėdainiai, įmonės kodas 161130867, a. s. (duomenys neskelbtini), AB DnB Nord Bankas.Atsakovei apie priimtÄ sprendimÄ už akių papildomai praneÅ¡ti ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ :„Kėdainių rajono apylinkės teismas 2017 m. lapkričio 29 d. civilinėje byloje Nr. e2-3206-673/2017 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo nusprendė priteisti iÅ¡ atsakovės J.

L., gim. (duomenys neskelbtini), 116,37 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iolikos eurų 37 ct) skolÄ , 2,58 Eur (dviejų eurų 58 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-10-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB „Kėdainių butai“, Smilgos g. 9, Kėdainiai, įmonės kodas 161130867, a. s. (duomenys neskelbtini), AB DnB Nord Bankas.Kadangi atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, teismo sprendimas atsakovei įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Su visa bylos medžiaga atsakovė gali susipažinti Kėdainių rajono apylinkės teisme (Didžioji g. 64-2, Kėdainiai, 203 kab.). Informacijos teirautis tel. Nr. 8 347 61292.“Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                      /pasirašyta elektroniniu parašu/                    Laima Šablevičienė