cf40e040-af69-4906-9fab-9fd61bc11605 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedG., dalyvaujant prokurorui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo G. R. praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs suÅ¡velninimo nuteistajam, nustatÄ:              2010-03-26 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2d. (trys veikos), 63 str. 1d., 4d., 9d., prie 2009-11-27 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs iÅ¡ dalies pridÄti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtas bausmes ir subendrintÄ bausmÄ skirti 4(ketverius) metus ir 8(aÅ¡tuonis)mÄnesius laisvÄs atÄmimo.
Legislator headnote
AI generatedcf40e040-af69-4906-9fab-9fd61bc11605 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: R. praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs suÅ¡velninimo nuteistajam, nustatÄ:              2010-03-26 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2d. (trys veikos), 63 str. 1d., 4d., 9d., prie 2009-11-27 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs iÅ¡ dalies pridÄti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtas bausmes ir subendrintÄ bausmÄ skirti 4(ketverius) metus ir 8(aÅ¡tuonis)mÄnesius laisvÄs atÄmimo.
Full text
NUTARTISTeikimas Nr. T-475-532/2013Proceso Nr.1-64-1-00477-2009-1Procesinio sprendimo kategorija:2.1.10.1.;2.5.17. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â N U T A R T I SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2013-11-13Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, sekretoriaujant I.
G., dalyvaujant prokurorui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo G. R. praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs suÅ¡velninimo nuteistajam, nustatÄ:              2010-03-26 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2d. (trys veikos), 63 str. 1d., 4d., 9d., prie 2009-11-27 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs iÅ¡ dalies pridÄti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtas bausmes ir subendrintÄ bausmÄ skirti 4(ketverius) metus ir 8(aÅ¡tuonis)mÄnesius laisvÄs atÄmimo.
BausmÄs pradžia nuo nuosprendžio paskelbimo dienos â 2010-03-26 d. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityta bausmÄ, atlikta pagal 2009-11-27 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuosprendį nuo 2009-11-27 iki 2010-03-26 ir laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ suÄmime nuo 2009-06-10 iki 2009-11-27.2013-11-04 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme gautas nuteistojo G. R. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o jam paskirtÄ bausmÄ suÅ¡velninti atsižvelgiant į BK pakeitimus. Nurodo, kad kaltÄ dÄl nusikalstamos veikos pilnai pripažinÄs ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.
Nuteistasis laisvÄs atÄmimo bausmÄ atlieka PravieniÅ¡kių II PN.PraÅ¡ymas atmestinas.LR BK papildytas 641 straipsniu 2013-07-02 įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusiu 2013-07-13. Å iame straipsnyje nustatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinÄjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmÄ, kuri tuo paÄiu nuosprendžiu sumažinama vienu treÄdaliu. Å i taisyklÄ taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.NagrinÄjant nuteistojo praÅ¡ymÄ suÅ¡velninti jam bausmÄ pagrįstumÄ , pirmiausia įvertintina tai, ar nuteistojo atžvilgiu iÅ¡ viso taikytinas BK 641 straipsnis kaip jo teisinÄ padÄtį Å¡velninantis baudžiamasis įstatymas pagal BK 3 straipsnio 2 dalį.AiÅ¡kinant, ar BK 641 straipsnis galioja atgal, esminÄ reikÅ¡mÄ turi straipsnio 1 dalyje nurodyta aplinkybÄ, jog bausmÄ mažinama tuo paÄiu nuosprendžiu, t.y. bausmÄs mažinimas galimas tik priimant nuosprendį toje paÄioje baudžiamojoje byloje.
Toks straipsnio aiÅ¡kinimas atitinka ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso papildymo 641 straipsniu įstatymo aiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ , kuriame naujojo straipsnio priÄmimo tikslu įvardintas praktinių galimybių taikyti supaprastintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ bei pagreitintÄ procesÄ padidinimas, akcentuojamas siekis plaÄiau taikyti BPK įtvirtintus paprastesnius procesus, siekis paskatinti įtariamÄ jį ar kaltinamÄ jį patį siekti greitesnio proceso. Taigi, įstatymo leidÄjo valia yra aiÅ¡kiai suformuluota taip, jog BK 641 straipsnis netaikytinas iki jo įsigaliojimo iÅ¡nagrinÄtoms baudžiamosioms byloms, toks aiÅ¡kinimas neprieÅ¡tarauja baudžiamosios teisÄs normoms ir principams (2013-09-18 Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. T-78-209/2013; 2013-09-24 Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. 1S-773-166-2013; 2013-09-10 Å iaulių apygardos teismo nutartis Nr. 1S-1037-309/2013; 2013-10-04 LAT nutartis Nr. 1N-144/2013).Ä®vertinus BK 641 straipsnio aiÅ¡kinimÄ ir atsižvelgus į tai, jog nuteistojo atžvilgiu baudžiamoji byla yra iÅ¡nagrinÄta iki minÄto straipsnio įsigaliojimo, nuteistojo praÅ¡ymas Å¡velninti bausmÄ yra atmestinas kaip nepagrįstas.
Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir LR BK 3 str.2d., LR BPK 3621str., 364 str., nutarÄ: Nuteistojo G. R. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti nuteistajam G. R. kalinÄiam PravieniÅ¡kių II pataisos namuose laisvÄs atÄmimo vietų ligoninÄje.       TeisÄjas                                                                                                     Dainius Gudas