cf40ab09-9b26-4737-9073-e9d53a0e1f17 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                       Administracinė byla Nr. A2.6.-1018-371/2016Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00536-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos 2.7.4., 2.14.3.,                      ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. lapkričio 25 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,sekretoriaujant J. K.,dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, I.

N.,vertėjai M. A.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I. N., gim. 1972 m. liepos 28 d. Å alčininkų r., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, turintis spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, nevedęs, gyvenantis Pagojo k., Turgelių sen., Å alčininkų r., LT-17281, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.              Teismas n u s t a t ė :

I. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., o bÅ«tent: jis, 2016 m. gegužės 3 d. apie 20.30 val. Pagojo k., Å alčininkų r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo transporto priemonę – mopedÄ â€žYiben YB50QT-15“, v. n. 06AUN, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).I.

N. paaiÅ¡kino, kad įvykio dienÄ vairavo mopedÄ , 2016 m. gegužės 19 d. jam buvo iÅ¡duotas traktoriaus ir savaeigės maÅ¡inos vairuotojo (traktorininko) pažymėjimas, iki to turėjo ankstesnį traktorininko pažymėjimÄ . Pagal šį pažymėjimÄ galima vairuoti galingus keturračius, todėl mano, kad vairuoti mopedÄ taip pat turėjo teisę. 2016 m. gegužės 23 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A.2.6.-588-604/2016 paskirtÄ 289 Eur baudÄ dėl Å¡io padaryto pažeidimo 2016 m. gegužės 30 d. sumokėjo, o nutarimÄ apskundė Vilniaus apygardos teismui.Be I.

N. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016 m. gegužės 3 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-59397242-16, 2016 m. gegužės 3 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS VTEPP PB vyr. patrulės A. J. tarnybiniu pranešimu, 2016 m. gegužės 3 d. pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, I. N. anketiniais duomenimis. Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 22 str. 3 d. numato, kad asmens teisę vairuoti tam tikrų kategorijų motorines transporto priemones patvirtina įrašas Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių vairuotojų registre ir valstybės įmonės „Regitra“ išduotas vairuotojo pažymėjimas, taip pat policijos įstaigų išduoti vairuotojo pažymėjimai ir šio įstatymo 13 straipsnio 5 dalyje nurodyti užsienio valstybėse išduoti vairuotojo pažymėjimai.

Å io įstatymo 23 str. 1 d. 1 p. numato, kad AM kategorija suteikia teisę vairuoti mopedus ir lengvuosius keturračius. Pagal minėto įstatymo 23 str. 4 d. 1 p. numatyta, kad vairuotojo pažymėjimu patvirtinta teisė vairuoti Å¡io straipsnio 2 dalies 2–16 punktuose nurodytų kategorijų transporto priemones (A1, A2, A, B1, B, BE, C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D, DE, T kategorijos) taip pat suteikia teisę vairuoti AM kategorijos transporto priemones. Pagal VÄ® „Regitra“ pateiktus duomenis apie vairuotojo pažymėjimo iÅ¡davimÄ I.

N. duomenų nėra.Iš traktoriaus ir savaeigės mašinos vairuotojo (traktorininko) pažymėjimo Nr.0162532, išduoto 2016 m. gegužės 19 d. matyti, kad I. N. turi teisę vairuoti TR1, TR2, SZ, kategorijų transporto priemones. Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministro įsakymu patvirtintų „Dėl traktoriaus ir savaeigių mašinų vairuotojų (traktorininkų) rengimo ir teisės vairuoti šias transporto priemones įgijimo taisyklių bei traktorių ir savaeigių mašinų vairuotojų (traktorininkų) pažymėjimo išdavimo ir keitimo“ taisyklių (2009 m. liepos 10 d.

įsakymas Nr.3D-498) 10 punkte numatyta, kad asmenys, turintys teisę vairuoti TR2, SZ arba SM kategorijos traktorius ir savaeiges mašinas, turi teisę vairuoti ir TR1 kategorijos traktorius, asmenys, turintys teisę vairuoti SM kategorijos savaeiges mašinas, turi teisę vairuoti ir sunkiuosius keturračius motociklus. Tačiau šiose taisyklėse nenumatyta, kad su šiuo traktorininko pažymėjimu leidžiama vairuoti motorines transporto priemones, o mopedas priskiriamas prie motorinių transporto priemonių, kuriam vairuoti būtinas AM kategorijos vairuotojo pažymėjimas.Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad I.

N. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes jos nėra įgijęs, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.Skiriant I. N. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis su pažeidimu sutinka, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracine tvarka nebaustas, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytos baudos minimumÄ â€“ 289 Eur.2016 m. gegužės 23 d.

Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A.2.6.-588-604/2016 I. N. dėl to, kad jis 2016 m. gegužės 3 d. apie 20.30 val. Pagojo k., Å alčininkų r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo transporto priemonę – mopedÄ â€žYiben YB50QT-15“, v. n. 06AUN, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, skirta 289 Eur bauda, kuriÄ jis 2016 m. gegužės 30 d. sumokėjo, o nutarimÄ apskundė Vilniaus apygardos teismui. Vilniaus apygardos teismas 2016 m. liepos 18 d. nutartimi panaikino Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 23 d. nutarimÄ , bylÄ grÄ Å¾ino iÅ¡ naujo nagrinėti apylinkės teisme, 2016 m. spalio 18 d.

Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu terminas I. N. skirti administracinę nuobaudÄ administracinio teisės pažeidimo byloje pratęstas iki 2016 m. gruodžio 31 d. Tokiu bÅ«du yra pagrindas į I. N. paskirtÄ 289 Eur baudÄ Ä¯skaityti 2016 m. gegužės 30 d. sumokėtÄ 289 Eur baudÄ ir laikyti, kad 2016 m. lapkričio 25 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu I. N. paskirta 289 Eur bauda administracinėje byloje Nr.A.2.6.-1018-371/2016 (ROIK:16057602837) yra įvykdyta.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

I. N. (I. N.) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti jam 289 Eur (du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devyni Eur) baudÄ . Ä® I. N. paskirtÄ 289 Eur baudÄ Ä¯skaityti 2016 m. gegužės 30 d. sumokėtÄ 289 Eur baudÄ ir laikyti, kad 2016 m. lapkričio 25 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu I. N. paskirta 289 Eur bauda administracinėje byloje Nr.A.2.6.-1018-371/2016 (ROIK:16057602837) yra įvykdyta.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     J. B.