Legislator Case Law & Legislation
cf40053d-2ff8-4b99-bab4-70ead0ccc185 AI generated

cf40053d-2ff8-4b99-bab4-70ead0ccc185 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number cf40053d-2ff8-4b99-bab4-70ead0ccc185
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimo NrTeikimo Nr. T-247-137/2011Baudžiamosios bylos Nr. 1-144-648/2010Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00484-2008-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 2 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei, dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovui M. Povilaičiui,nedalyvaujant nuteistajam M. A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl M.

Legislator headnote

AI generated

cf40053d-2ff8-4b99-bab4-70ead0ccc185 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Teikimo NrTeikimo Nr. T-247-137/2011Baudžiamosios bylos Nr. 1-144-648/2010Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00484-2008-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 2 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei, dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovui M. Povilaičiui,nedalyvaujant nuteistajam M. A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo NrTeikimo Nr. T-247-137/2011Baudžiamosios bylos Nr. 1-144-648/2010Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00484-2008-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 2 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei, dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovui M. Povilaičiui,nedalyvaujant nuteistajam M. A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl M.

A. (M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) atleidimo nuo bausmės, n u s t a t ė: M. A. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. sausio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 24 str. 6 d., 300 str. 2 d. ir 300 str. 2 d. nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ 5 MGL (650 Lt) dydžio įmokÄ .

Pataisos inspekcija siÅ«lo atleisti nuteistÄ jį nuo bausmės.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2011 m. rugpjūčio 12 d. Jo metu nuteistasis teismo įpareigojimÄ vykdė, sumokėjo 5 MGL (650 Lt) įmokÄ (a. b. l. 15, 17, 19, 21), duomenų apie jo padarytÄ naujÄ nusikalstamÄ veikÄ nėra (a. b. l. 29-30), administracine tvarka nebaustas (a. b. l. 32), todėl pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui, jis atleistinas nuo bausmės. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 2 ir 4 d., n u t a r ė :

M. A. (M. A.) atleisti nuo Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. sausio 22 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikras