cf3fe858-ab0f-4f3b-ba7f-e9cf4e988021 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 6 174 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl nagrinÄtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a: iÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu atsakovas R.
Legislator headnote
AI generatedcf3fe858-ab0f-4f3b-ba7f-e9cf4e988021 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: pripažintas kaltu padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalyje ir 135 straipsnio 1 dalyje, nukentÄjusiu pripažintas V. L.. V. L. kreipÄsi į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ su praÅ¡ymu kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2018 m. gegužÄs 3 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo nusprendÄ iÅ¡mokÄti V. L. 6 174 Eur kompensacijÄ už padarytÄ neturtinÄ Å¾alÄ . 2018 m. gegužÄs 15 d. mokÄjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija iÅ¡mokÄjo V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. e2-8356-998/2020 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05219-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.10.5.2.16; 2.6.10.5.2.17; 3.1.7.8; 3.2.6.4; 3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3 (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 23 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Diana BuÄienÄ dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui R.
K. dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 6 174 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl nagrinÄtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a: iÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu atsakovas R.
K. pripažintas kaltu padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalyje ir 135 straipsnio 1 dalyje, nukentÄjusiu pripažintas V. L.. V. L. kreipÄsi į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ su praÅ¡ymu kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2018 m. gegužÄs 3 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo nusprendÄ iÅ¡mokÄti V. L. 6 174 Eur kompensacijÄ už padarytÄ neturtinÄ Å¾alÄ . 2018 m. gegužÄs 15 d. mokÄjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija iÅ¡mokÄjo V.
L. 6 174 Eur kompensacijÄ . IeÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens tokio dydžio sumÄ , kiek yra sumokÄta asmeniui, kuriam kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, t. y. 6 174 Eur. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnyje numatyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybÄ Ä¯gyja regreso teisÄ iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokÄta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.
AtlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Padaryti nuostoliai turi bÅ«ti atlyginami visiÅ¡kai, iÅ¡skyrus atvejus, kai įstatymai ar sutartis nustato ribotÄ atsakomybÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.251 straipsnio 1 dalis, 6.280 straipsnis). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kovÄ, kompensavusi 6 174 Eur žalos atlyginimÄ , įgijo teisÄ reikalauti žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovo.
Taigi ieÅ¡kovÄs reikalavimas yra pagrįstas, todÄl tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo regreso tvarka priteistina 6 174 Eur žalos atlyginimo. IÅ¡ atsakovo priteistinas 69 Eur žyminis mokestis į valstybÄs biudžetÄ , nuo kurio sumokÄjimo ieÅ¡kovÄ atleista (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 8 punktai, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 424, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovo R. K. 6 174 Eur (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstanÄių vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt keturių eurų) žalos atlyginimo ieÅ¡kovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. K. 69 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus) žyminio mokesÄio į valstybÄs biudžetÄ . Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir raÅ¡tu pateikti teismui tai patvirtinanÄius dokumentus arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. TeisÄja Diana BuÄienÄ