cf3f7233-e0fb-486c-8d45-e0c2b4f54141 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-298-853/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00266-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 48.3.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. balandžio 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,              dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A. K., kuriai išaiškintos teisės, numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 straipsnyje, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi             A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusios, turinčios 6 klasių iÅ¡silavinimÄ , pensininkės, baustos administracine tvarka, teistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :           A. K., bÅ«dama daugiau nei du kartus per vienerius metus bausta administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose pagal LR ATPK 178 straipsnį, 2012 m. balandžio 4 d. apie 17.27 val., Naftininkų g. 17, Mažeikiai, bÅ«dama girta vieÅ¡oje vietoje gulėjo ant žemės, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Atsakomybė už tokius veiksmus yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.A.

K. kaltė padarius šį pažeidimÄ yra įrodyta 2012-04-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«nų G. J. ir S. U. tarnybiniais praneÅ¡imais dėl girto asmens pasirodymo vieÅ¡oje vietoje, administracinio sulaikymo protokolu, asmens duomenų informacija, bendra praneÅ¡imo informacija, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 str.).A.

K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas padarytas pakartotinai per vienerius metus, kai asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, ir tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, nelaikytina A. K. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis, nes straipsnio dispozicijoje Å¡ios aplinkybės nurodomos kaip nusižengimÄ kvalifikuojančios aplinkybės (LR ATPK 32 str. 3 d.).Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – tai, kad per metus A.

K. net septynis kartus yra buvusi bausta už LR ATPK 178 straipsnio pažeidimÄ , jai yra buvęs paskirtas administracinis areÅ¡tas, bet ji ir toliau daro analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant A. K. 30 parų administracinį areÅ¡tÄ .Vadovaujantis LR ATPK 3381 straipsnio 1 ir 2 dalimis asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areÅ¡tas, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio areÅ¡to vykdymÄ nuo 1 iki 12 mėnesių.

Atidėdamas paskirto administracinio areÅ¡to vykdymÄ , teismas paskiria pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų. Kartu teismas nustato laikÄ , per kurį asmuo privalo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Atsižvelgiant į tai, jog administracinėn atsakomybėn traukiama A. K. praÅ¡o paskirti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, kuriuos sutinka atlikti (yra raÅ¡tiÅ¡kas sutikimas), vadovaudamasis LR ATPK 3381 straipsnio 1 dalimi administracinio areÅ¡to vykdymas atidėtinas 2 mėnesių laikotarpiui paskiriant atlikti 50 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Vadovaujantis LR ATPK 332 straipsnio 2 ir 3 dalimis darbÄ asmeniui, kuriam paskirti nemokami vieÅ¡ieji darbai, parenka įstaiga, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, pagal savivaldybės ar nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietoje esančių įmonių paraiÅ¡kas. Paprastai parenkami tokie nemokami vieÅ¡ieji darbai, kurie nereikalauja specialaus pasirengimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 178 str. 3 d., 224 str. ir 287 str. 1 d. 1 p., 331-334 str., 3381 str., teismasn u t a r i a :A.

K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 3381 straipsniu A. K. 30 parų administracinio areÅ¡to vykdymÄ atidėti 2 (dviejų) mėnesių laikotarpiui paskiriant atlikti 50 (penkiasdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos atlikti per 1 (vieno) mėnesio laikotarpį.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai A.

K., jei administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimo laikotarpiu atliks teismo paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įstaiga, kurios žinioje yra Å¡ių darbų vykdymas, suraÅ¡ys nutarimÄ užskaityti asmeniui administracinio areÅ¡to atlikimÄ .Jei asmuo, kuriam administracinio areÅ¡to vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiÅ¡kai vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas priima nutarimÄ panaikinti sÄ lyginį administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ .

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui. Teisėja             Andželika Butkuvienė