cf3e6867-d9d6-45fa-bcc2-99eeaf50d805 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1165-161/2013(Proceso Nr. 4-49-3-01073-2013-7)                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                             N U T A R I M A S                                                                 2013 m. gruodžio 30 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

S., iÅ¡nagrinėjus I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                           n u s t a t ė : I. S. 2013 m. gruodžio 14 d., apie 10 val., (duomenys neskelbtini)., maÅ¡inų stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje prie maisto prekių parduotuvės, atvažiavęs automobiliu Renault Megane, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kartu su D.

K., gim. (duomenys neskelbtini), pardavė A. R. 10 cigarečių pakuočių „Fest“, prikimÅ¡tų popieriaus, už 40 Lt ir V. S. 10 cigarečių pakuočių „Fest“, prikimÅ¡tų popieriaus, už 40 Lt, tokiais savo veiksmais įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ sukčiavimo bÅ«du, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS KPS specialisto A.

R. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), A. R., V. S. pareiÅ¡kimais (b.l. 3, 4), fotonuotraukomis (b.l. 5, 6), paėmimo protokolu (b.l. 7), kita byloje esančia medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs šį pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, I. S. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda. Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,                                                                           n u t a r ė :              Paskirti I.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. – 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 centų) administracinę baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti 2013 m. gruodžio 14 d. paėmimo protokolu paimtus cigarečių pakelius, prikimÅ¡tus popieriaus.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Edita Zarembienė