Legislator Case Law & Legislation
cf3e34b7-3320-4da3-9671-caaf5dc6f29f AI generated

cf3e34b7-3320-4da3-9671-caaf5dc6f29f · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Case Number cf3e34b7-3320-4da3-9671-caaf5dc6f29f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo L. G. priteisti 1368,04 Lt įsiskolinimo už buto nuomÄ už laikotarpį nuo 2012-04-01 iki 2012-08-31, 47,27 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovas už buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), nuomÄ minėtu laikotarpiu nemokėjo.

Legislator headnote

AI generated

cf3e34b7-3320-4da3-9671-caaf5dc6f29f · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas: priteistina teisminiu keliu (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.200 str. 1 d., 6.477 str. 1 d., 6.487 str.).IeÅ¡kovo reikalavimas dėl delspinigių priteisimo taip pat pagrįstai reiÅ¡kiamas. Atsakovas pažeidė sutartinius įsipareigojimus, praleido prievolės sumokėti nuomos mokesčius terminÄ , todėl iÅ¡ jo priteistini numatyto dydžio delspinigiai (CK 6.70-6.72, 6.245 str.). Prie ieÅ¡kinio pridedama delspinigių skaičiuotė (b. l.

Keywords

AI generated
benefit for course attendance education allowance need for special education overpaid insurance benefits right to primary education school fee contribution
AI generated
36b8d575-339e-4c0b-aba4-bd5db5f33a1c
Jis įsipareigojo mokėti po 150 Lt/mėn.
887beddc-e237-48e8-89d1-2fc1f3f8e5f1
Teismas nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 150,90 Eur skolÄ už buto nuomÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Esant Civilinio proceso kodekse numatytiems pagrindams, ieÅ¡kovė sutinka, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti (Civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 130 straipsnio 1 dalis), tačiau atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei neprieÅ¡taraujant ir praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).
d4730002-d44a-4fce-a31b-96ce0a05d9c1
IeÅ¡kovas nurodė, kad reikalavimÄ grindžia tarp jo ir atsakovės 2012-07-01 pasiraÅ¡yta paskolos sutartimi, kurios pagrindu jis atsakovei paskolino 10 400 Lt sumÄ , atsakovė įsipareigojo jÄ grÄ Å¾inti iki 2012-12-31. Tačiau iki Å¡iol visos sumos negrÄ Å¾ino. PraÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti, priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovė nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.
8e7f57ef-10c6-4e6b-8468-8f4ae9662f8f
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė paÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovės 103,53 € skolÄ už buto nuomos kaupimo lėšas už laikotarpį nuo 2016 m.
3f74bb78-a2e1-4649-b474-374d91922d64
IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 20 000,00 Lt skolÄ , 9643,84 Lt palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2012-08-15 iki ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, 5 proc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                       VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2013 m. sausio 4 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Savickienės, susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo savivaldybės įmonės „Vilniaus miesto būstas“ ieškinį atsakovui L.

G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo L. G. priteisti 1368,04 Lt įsiskolinimo už buto nuomÄ už laikotarpį nuo 2012-04-01 iki 2012-08-31, 47,27 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovas už buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), nuomÄ minėtu laikotarpiu nemokėjo.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui, vadovaujantis LR CPK 142 straipsnio reikalavimais, buvo iÅ¡siųstas ieÅ¡kinys ir praneÅ¡imas pateikti atsiliepimus į ieÅ¡kinį, kurie atsakovui buvo tinkamai įteikti (b.l. 29). Tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Priimant sprendimÄ už akių, atliktinas formalus byloje pateiktų įrodymų vertinimas, iÅ¡dėstytini sutrumpinti motyvai (CPK 285 str. 2 d., 286 str. 1 d.).IÅ¡ ieÅ¡kovo reikalavimų ir byloje esančių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o apie butÄ adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 5), pažymos apie atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (b.l. 6), 1982-10-13 gyvenamosios patalpos orderio Nr. 039347 nuoraÅ¡o (b.l. 8-9), 2011-06-09 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo sprendimo už akių (b.l. 12-13), pažymos apie įsiskolinimÄ už buto nuomÄ (b.l. 14), mokesčių paskaičiavimo lentelės (b.l. 15), delspinigių paskaičiavimo lentelės (b.l. 16) – matyti, kad ieÅ¡kinyje nurodytų laikotarpiu atsakovas už minėto buto nuomÄ visiÅ¡kai nemokėjo, todėl skola už nuomÄ iÅ¡ atsakovo L.

G. priteistina teisminiu keliu (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.200 str. 1 d., 6.477 str. 1 d., 6.487 str.).IeÅ¡kovo reikalavimas dėl delspinigių priteisimo taip pat pagrįstai reiÅ¡kiamas. Atsakovas pažeidė sutartinius įsipareigojimus, praleido prievolės sumokėti nuomos mokesčius terminÄ , todėl iÅ¡ jo priteistini numatyto dydžio delspinigiai (CK 6.70-6.72, 6.245 str.). Prie ieÅ¡kinio pridedama delspinigių skaičiuotė (b. l.

16) patvirtina, kad praÅ¡oma priteisti delspinigių suma – 47,27 Lt – paskaičiuota teisingai.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistinos įstatyminės 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d. 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 3,00 Lt (tris litai) už Nekilnojamo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane (LR CPK 88 str. 1 d. 2 p., 9 p., 93 str.).IÅ¡ atsakovo į valstybės pajamas priteisti 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 96 str.).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 197 str., 246 str., 259 str., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovo L. G. (L. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo savivaldybės įmonės „Vilniaus miesto bÅ«stas“, į.k. 124568293 buveinės adresas Å vitrigailos g. 7, Vilnius, naudai 1368,04 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 04 ct) įsiskolinimo už buto nuomÄ , 47,27 Lt (keturiasdeÅ¡imt septynis litus 27 ct) delspinigių, iÅ¡ viso – 1415,31 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus penkiolika litų 31 ct) skolos, 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2012-11-06, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 3 Lt (tris litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.IÅ¡ atsakovo L.

G. (L. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas priteisti 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio, kurios mokamos banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Sumokėjus, kvitas pateikiamas teismui.A. L. G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas savivaldybės įmonė „Vilniaus miesto bÅ«stas“ per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Diana Savickienė