cf3ddc0d-798e-412c-9f3b-085d1ebf9dd1 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6-1530-983/2016 Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01335-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1. (S) ROIK: 16063563593 TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 29 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             administracinio teisės pažeidimo protokolas A. G. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2016-11-26, 9.57 val., Elektrėnų sav., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda, vairuodamas automobilį BMW X5, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ne gyvenvietėje važiavo 185 km/h greičiu, kai maksimalus leistinas greitis yra 110 km/h, t.y. virÅ¡ijo leistinÄ greitį 72 km/h (įvertinus greičio matuoklio paklaidÄ +– 3 km).

Å iais savo veiksmais A. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinta jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, teismui apie negalėjimÄ atvykti į teismo posėdį lėmusias aplinkybes nepranešė, todėl darytina iÅ¡vada, kad asmuo vengia dalyvauti teismo posėdyje ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Administracinio teisės pažeidimo protokole administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodė, kad su pažeidimu sutinka, dėl pažeidimo padarymo gailisi. PaaiÅ¡kino, jog skubėjo į Vilniaus oro uostÄ . Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, fotonuotrauka, patikros sertifikatas, administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡as, vairuotojo pažymėjimo kopija, kiti byloje esantys įrodymai.Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A.

G. padarė ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , jo padaryta veika kvalifikuota tinkamai, todėl jis yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p); pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad asmuo per metų laikotarpį padarė tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p).

Atsižvelgus į padarytÄ pažeidimÄ , t.y., kad greitis buvo virÅ¡ytas ne gyvenvietėje, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pažeidėjui skiriamas ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytos nuobaudos minimumas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė: A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. ir skirti jam 289,00 EUR (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Asta Adamonytė-Šipkauskienė