cf3b78f7-0b85-47ee-9298-36fd77a4e20d · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1684-887/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00241-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.1.4.; 2.5.10.5.1.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.;3.1.7.7.; 3.2.6.6.2.(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 23 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Agnė PetkevičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Celsis“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Constech“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Celsis“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės UAB „Constech“ priteisti 793,67 Eur skolÄ , 119,26 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei UAB „Constech“ procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 4 dalis).

Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis). Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas.Pagal ieÅ¡kovės pateiktus bylos duomenis nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakove 2017 m. vasario 21 d. sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 1702/07-K, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo perduoti atsakovei prekes, o atsakovė įsipareigojo prekes priimti ir už jas apmokėti sutartyje nustatyta tvarka pagal iÅ¡raÅ¡ytus priėmimo-perdavimo dokumentus.

IeÅ¡kovė perdavė atsakovei prekes ir iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ , tačiau atsakovė nesilaikė savo įsipareigojimų, todėl susidarė įsiskolinimas – 793,67 Eur. Sutarties 2 straipsnio 3 punktu Å¡alys susitarė, kad pirkėjui neapmokėjus už prekes sutartyje nustatytais terminais, jis privalės mokėti 0,03 procentų dydžio delspinigius. Atsakovei ieÅ¡kovė priskaičiavo 119,26 Eur delspinigius, kuriuos ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės. Duomenų, apie atsakovės sutartinių įsipareigojimų visiÅ¡kÄ ar dalinį įvykdymÄ , nėra (CPK 176 straipsnis – 179 straipsnis).Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ , teismas pripažįsta, kad yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį kaip pagrįstÄ (CPK 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis), todėl ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovės priteisiama 793,67 Eur skola, 119,26 Eur delspinigiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.5 straipsnis, CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.261 straipsnis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis) bei 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. sausio 8 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 27,00 Eur žyminis mokestis, 200,00 Eur iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai apmokėti (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263-264 straipsniais, 285–287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Constech“, j. a. k. 302297731, 912,93 Eur sumÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. sausio 8 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 227,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB „Celsis“, j. a. k. 149708810.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėja                                                                               Agnė Petkevičienė