cf39e5ca-d9f0-4598-a4e4-94a7abe27f46 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-4097-979/2018 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01391-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10.; 2.6.10.5.1.; 2.6.10.9; 2.6.11.1.; 3.1.7.4.; .2.6.4; 3.4.1.11.3. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 25 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) 411,21 Eur skolos, 37,00 Eur delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ .

Teismui su ieÅ¡kiniu pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad 2017 m. spalio 23 d. ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė transporto priemonių su vairuotoju nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo iÅ¡nuomoti atsakovei už užmokestį transporto priemones su vairuotoju, o atsakovė – už suteiktas paslaugas apmokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. IeÅ¡kovė suteikė Å¡lavimo paslaugas traktorine Å¡luota pagal 2017 m. spalio 26 d. iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ir atsakovei buvo suteikta paslauga už 411,21 Eur sumÄ , tačiau atsakovė minėtos sÄ skaitos neapmokėjo.

IeÅ¡kovės nurodymu, ji ne kartÄ kreipėsi į atsakovę dėl įsiskolinimo, tačiau atsakovė į ieÅ¡kovės raginimus padengti įsiskolinimÄ nereagavo ir liko skolinga ieÅ¡kovei 411,21 Eur skolos ir 37,00 Eur delspinigių. Duomenų, apie atsakovės sutartinių įsipareigojimų visiÅ¡kÄ ar dalinį įvykdymÄ , pareikÅ¡tas pretenzijas nėra (CPK 176 –179 str.). Teismo vertinimu, ieÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai yra leistini (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis, 424 straipsnio 1 dalis).

Atlikus formalų Å¡ių įrodymų tyrimÄ , yra pagrindas pripažinti, kad atsakovė be pagrindo nevykdo sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovė teisėtai ir pagrįstai reikalauja iÅ¡ atsakovės priteisti įsiskolinimÄ , todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 411,21 Eur skolos ir 37,00 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2018 m. gegužės 17 d., iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.189 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, CPK 424 straipsnis).

Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 8,00 Eur žyminio mokesčio ieškovei (CPK 80 straipsnio 1 dalis 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 3,00 Eur, todėl jos nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262-263, 424, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), 411,21 Eur skolos, 37,00 Eur delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t. y. 448,21 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2018 m. gegužės 17 d. bei 8,00 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini). Nurodyti atsakovei, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimÄ arba teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė