Legislator Case Law & Legislation
cf39aacf-4cd6-427d-8f5d-c44e2c18c2e7 AI generated

cf39aacf-4cd6-427d-8f5d-c44e2c18c2e7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number cf39aacf-4cd6-427d-8f5d-c44e2c18c2e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 60000 Lt nuostolių už patalpų nuomos sutarties nevykdymÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovė su ieÅ¡kiniu nesutiko.2012-09-17 (prieÅ¡ pat teismo posėdį) teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ dėl ieÅ¡kovės atsakovei pareikÅ¡tų reikalavimų.

Legislator headnote

AI generated

cf39aacf-4cd6-427d-8f5d-c44e2c18c2e7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas:              ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 60000 Lt nuostolių už patalpų nuomos sutarties nevykdymÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovė su ieÅ¡kiniu nesutiko.2012-09-17 (prieÅ¡ pat teismo posėdį) teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ dėl ieÅ¡kovės atsakovei pareikÅ¡tų reikalavimų.

Keywords

AI generated
infringement of the Treaties technical barriers non-implementation of the offending agreements law of states most-favoured-nation clause change in country conditions
AI generated
64b30dc0-5764-4b1d-8dca-614ef9bff413
ieÅ¡kinį atsakovui UAB “Molėtų dujos” dėl iÅ¡mokų, susijusių su darbo užmokesčiu, priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ir atsakovas civilinėje byloje pateikė taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti.        PraÅ¡ymas tenkintinas, nes bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. Å alys pareiÅ¡kė, kad taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės joms aiÅ¡kios (LR CPK 140 str. 3 d.).
9609a672-cfd3-4341-a443-ca83466ed6a6
           Pareiškėjo antstolio K.
5a73598d-254b-4410-b75d-c289dfe7d0bf
Nurodė, kad jiems žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės             Prašymas netenkintinas.
a36e45e6-bae7-4c0e-a808-f377353a4feb
individualios įmonės praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o supaprastinto proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį, kuria Å¡alys iÅ¡sprendė klausimus dėl žalos, susijusios su 2015 m. lapkričio 19 d. eismo įvykiu, kuria jie kilusį ginÄÄ nutarė iÅ¡spręsti taikiai, tarpusavio nuolaidomis, užkertant keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. PraÅ¡ymas dėl Å¡alių taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje.
706cbf68-6042-4358-9081-c227800d2146
CivCivilinė byla Nr. 2-16998-435/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12802-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 113.2.; 117.1.; 109.; 128.20 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 11 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir J. M. pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėjai kreipėsi praÅ¡ymu į teismÄ , praÅ¡ydami patvirtinti 2014 m. liepos 9 d. sudarytÄ taikos sutartį joje aptartomis sÄ lygomis, siekiant taikiu keliu iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-7489-777/2012(Proceso Nr.2-06-3-05182-2012-2)       Procesinio sprendimo kategorija 118.5, 99.1.5, 99.7, 110.6 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugsėjo 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, sekretoriaujant Renatai Garuolienei, viešame teismo posėdyje, dalyvaujant atsakovės VšĮ „Kretingos maistas“ atstovui V. D., civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Klaipėdos pienas“ ieškinį atsakovei VšĮ „Kretingos maistas“ dėl nuostolių priteisimo, nustatė:

             ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 60000 Lt nuostolių už patalpų nuomos sutarties nevykdymÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovė su ieÅ¡kiniu nesutiko.2012-09-17 (prieÅ¡ pat teismo posėdį) teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ dėl ieÅ¡kovės atsakovei pareikÅ¡tų reikalavimų.

Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja Å¡alių bei vieÅ¡ajam interesams, įstatyminėms nuostatoms, todėl taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 42 str. 1 d.).Civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).Atsižvelgiant į tai, kad aplinkybė, jog ieÅ¡kovei taikos sutarties sudarymo atveju bÅ«tų grÄ Å¾intas visas sumokėtas žyminis mokestis, paskatino Å¡alis sudaryti taikos sutartį, vadovaujantis protingumo ir ekonomiÅ¡kumo principais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pakankamas pagrindas ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti visÄ sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (o ne 75 proc.).

Todėl ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas visas sumokėtas žyminis mokestis.Atsižvelgiant į Å¡alių taikos sutarties 4 p., iÅ¡ atsakovės valstybei priteistinos 13,50 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios buvo apmokėtos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų (LR CPK 92 str.).Nutarčiai įsiteisėjus, atsižvelgiant į Å¡alių taikos sutarties 5 p., atsakovei grÄ Å¾intina į Klaipėdos miesto apylinkės teismo depozitinę sÄ skaitÄ sprendimo įvykdymo užtikrinimui įneÅ¡ta 62000 Lt suma.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 290 - 291 straipsniais, teismasn u t a r i a : patvirtinti tarp ieÅ¡kovės AB „Klaipėdos pienas“, į.k.240026930, adresas Å ilutės pl. 33, Klaipėda, a.s.Nr.(duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, ir atsakovės VšĮ „Kretingos maistas“, į.k.164687871, adresas Palangos g. 38b, Kretinga, a.s.Nr.(duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :Atsakovė įsipareigoja per 3 darbo dienas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos atlyginti ieÅ¡kovei 6000 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius litų 00 ct.) nuostolių, sumokėdama Å¡iÄ sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovės atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100.Å alys pareiÅ¡kė, kad Å¡ios nutarties 1 punkte numatytų atsakovės įsipareigojimų įvykdymas nustatyta tvarka reiÅ¡kia visiÅ¡kÄ ieÅ¡kovės ieÅ¡kiniu keliamų reikalavimų įvykdymÄ .Å alys susitaria, kad taikos sutartimi yra galutinai iÅ¡sprendžiamas byloje kilęs ginčas ir Å¡alys įsipareigoja viena kitai ateityje neteikti tapačių, papildomų ir/ar kitų reikalavimų, susijusių su bylos dalyku.Civilinę bylÄ Nr.2-7489-777/2012 pagal ieÅ¡kovės AB „Klaipėdos pienas“ ieÅ¡kinį atsakovei VšĮ „Kretingos maistas“ ieÅ¡kinį dėl nuostolių priteisimo, nutraukti.IÅ¡ atsakovės VšĮ „Kretingos maistas“ priteisti valstybei 13,50 Lt (trylika litų 50 ct.) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.IeÅ¡kovei AB „Klaipėdos maistas“ grÄ Å¾inti 1800 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus litų 00 ct.) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-04-13 mokėjimo nurodymu Nr.3672, AB DNB banke.Nutarčiai įsiteisėjus, Klaipėdos miesto apylinkės teismo Finansų skyriui pavesti grÄ Å¾inti atsakovei VšĮ „Kretingos maistas“, į.k.164687871, adresas Palangos g. 38b, Kretinga, į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100, 2012-05-10 mokėjimo nurodymu Nr.10118 į Klaipėdos miesto apylinkės teismo depozitinę sÄ skaitÄ , sprendimo įvykdymo užtikrinimui, įneÅ¡tÄ 62000 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų tÅ«kstančių litų         00 ct.) sumÄ .Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti taikos sutarties patvirtinimo teisme ir civilinės bylos nutraukimo pasekmes, numatytas Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ir numatytos Lietuvos Respublikos CPK 584 str. 1d. 4 p., kad teismo nutartis, kuria yra patvirtinta taikos sutartis, yra vykdytinas dokumentas, kuris gali bÅ«ti vykdomas priverstinai.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Jolanta Gailevičienė