cf3680f8-cd0d-413c-bb0c-10efde781943 · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                  T-508-849/2011                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. spalio 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Rasai Naruševičienei, dalyvaujant prokurorui Aidui Valatkevičiui, Alytaus pataisos namų administracijos atstovui Raimundui Kondratavičiui, nuteistajam R.

J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo R. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, ir n u s t a t ė: R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2010-02-22 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d., 291 str. 1 d., 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., 2 p., 64 str. 1 d., 3 d., 72 str. 2 d. galutine 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme su automobilio konfiskavimu.Nuteistasis anksčiau teistas du kartus. Bausmę jis atlieka nuo 2007-12-19, laikomas paprastosios grupės sÄ lygomis, atliko 2/3 dalis bausmės, bausmės pabaiga 2013-06-19.Alytaus pataisos namų administracija teikia teikimÄ dėl nuteistojo R.

J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ atmesti.Teikimas atmestinas. Nuteistasis R. J. bausmę atlieka paprastojoje grupėje, faktiÅ¡kai atlikęs įstatymo nustatytÄ bÅ«tinÄ jÄ bausmės dalį – 2/3. Nors per bausmės atlikimo laikÄ už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį buvo 3 kartus paskatintas, mokėsi, tačiau už vidaus tvarkos taisyklių ir nustatyto režimo pažeidimus buvo baustas 2 kartus, nedirbo. Nors nuteistasis atliko įstatyme nustatytÄ bausmės dalį, tačiau atlikta paskirtosios bausmės dalis yra tik formalus lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindas.

LR BVK 157 str. teismo neįpareigoja privalomai lygtinai paleisti nuteistÄ asmenį, atlikusį tam tikrÄ dalį bausmės. Ar yra galimybė nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, sprendžia teismas iÅ¡ aplinkybių visumos, įvertinęs nuteistojo asmenybę, nusikaltimo, už kurį atlieka bausmę, pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pataisos administracijos pateiktÄ charakteristikÄ ir psichologo iÅ¡vadÄ . Nuteistasis savo elgesio analizuoti ir vertinti nelinkęs, save pateisina, trÅ«ksta savikritikos, savo kaltės nepripažįsta.

Valio savybės iÅ¡ugdytos silpnai, vertybinės nuostatos netvirtos, pilnai nesusiformavusios, daugiau dominuoja asocialios, hedonistinės vertybės, siekis greitai materialiai pasipelnyti, blogi darbiniai įgÅ«džiai. Psichologo iÅ¡vadoje pažymėta, kad nuteistasis yra motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį, tačiau gali susidurti su adaptacijos visuomenėje sunkumais. Nuteistasis anksčiau teistas du kartus, laisvės atėmimo bausmę jis atlieka ne pirmÄ kartÄ , visos jo padarytos nusikalstamos veikos yra tyčinės, jo atžvilgiu buvo taikytos ir kitos poveikio priemonės – bausmės vykdymo atidėjimas, lygtinis paleidimas, amnestija, tačiau jo elgesiui teigiamo poveikio neturėjo.

Tai apibÅ«dina nuteistÄ jį kaip asmenybę, linkusiÄ nusikalsti ir nelinkusiÄ taisytis laisvėje. Ä®vertinus nuteistojo asmenybę, teistumų skaičių bei pažeidimų pobÅ«dį, pataisos įstaigos administracijos bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadas, taip pat tai, kad likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar yra didelė, darytina iÅ¡vada, kad nuteistojo atliktos bausmės laikas yra per mažas, jog bÅ«tų galima pagrįstai manyti, kad jis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų.

Duomenų, kad nuteistojo pavojingumas visuomenei bÅ«tų iÅ¡nykęs, nėra.Nors nuteistasis formaliai atitinka įstatymo keliamus reikalavimus dėl lygtinio paleidimo bei įsipareigojo doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisė, tačiau įvertinus minėtas aplinkybes bei atsižvelgiant į teisingumo principÄ , darytina iÅ¡vada, kad nuteistojo R. J. taisyti neizoliuoto nuo visuomenės nebus galima, bausmės tikslai – sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus – nebus pasiekti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 1 d., 362 str. 2 d., 364 str., n u t a r i a:TeikimÄ atmesti.Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                       Diana Atajeva