Legislator Case Law & Legislation
cf365f20-58db-490f-b136-dbbf5a088fce AI generated

cf365f20-58db-490f-b136-dbbf5a088fce · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number cf365f20-58db-490f-b136-dbbf5a088fce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Š.,teismo posedyje išnagrinejo A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliecio, dirbancio UAB „L. F.“, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla irn u s t a t e :2011 m. rugsejo 26 d. 16.30 val. A. Š., budamas neblaivus (nustatyta sunkus 3,498 prom. girtumas), Varenos mieste Basanaviciaus gatveje vairavo automobili VW Jetta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais A. Š. padare pažeidima, numatyta LR ATPK 126 str. 4 d.              ATPK 126 straipsnio 4 dalis numato, kad transporto priemoniu vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 promiles iki 2,5 promiles) arba sunkus (nuo 2,51 promiles iki daugiau) neblaivumo (girtumo) laipsnis – užtraukia bauda vairuotojams nuo dvieju tukstanciu iki triju tukstanciu litu su teises vairuoti transporto priemones atemimu nuo dveju iki treju metu arba administracini arešta nuo dešimties iki trisdešimties paru su su teises vairuoti transporto priemones atemimu nuo dveju iki treju metu.Pažeidejo kalte irodyta.A.

Legislator headnote

AI generated

cf365f20-58db-490f-b136-dbbf5a088fce · Varėnos rajono apylinkės teismas: Å . savo kalte pripažino. A. Å . kalte patvirtinta bylos dokumentais: administracinio teises pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu del nuÅ¡alinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, policijos patrulio J. U. tarnybiniu praneÅ¡imu, D. D.-Å imelionienes paaiÅ¡kinimu, A. Å . raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu. Kaltininko atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nera. Pažeideja neigiamai charakterizuoja tai, kad 2007-05-30 neblaivus vairavo transporto priemone. A. Å ., vairuodamas automobili neblaivus, kele dideli pavoju transporto eismo saugumui, savo ir kitu eismo dalyviu turtui, žmoniu sveikatai ir gyvybei.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracine byla Nr Administracine byla Nr. A2.6.-534-200/2011                   Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00427-2011-0                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                        39.1.; 39.2.; 45.4. 45.4.3.; 52.3. (S)                                                                                                  VARENOS RAJONO APYLINKES TEISMAS                                               N U T A R I M A S                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                        2011 m. spalio 10 d.                                                                  Varena     Varenos rajono apylinkes teismo teiseja Angele Ikasaliene, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinen atsakomybes traukiamam asmeniui A.

Š.,teismo posedyje išnagrinejo A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliecio, dirbancio UAB „L. F.“, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla irn u s t a t e :2011 m. rugsejo 26 d. 16.30 val. A. Š., budamas neblaivus (nustatyta sunkus 3,498 prom. girtumas), Varenos mieste Basanaviciaus gatveje vairavo automobili VW Jetta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais A. Š. padare pažeidima, numatyta LR ATPK 126 str. 4 d.              ATPK 126 straipsnio 4 dalis numato, kad transporto priemoniu vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 promiles iki 2,5 promiles) arba sunkus (nuo 2,51 promiles iki daugiau) neblaivumo (girtumo) laipsnis – užtraukia bauda vairuotojams nuo dvieju tukstanciu iki triju tukstanciu litu su teises vairuoti transporto priemones atemimu nuo dveju iki treju metu arba administracini arešta nuo dešimties iki trisdešimties paru su su teises vairuoti transporto priemones atemimu nuo dveju iki treju metu.Pažeidejo kalte irodyta.A.

Š. savo kalte pripažino. A. Š. kalte patvirtinta bylos dokumentais: administracinio teises pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, policijos patrulio J. U. tarnybiniu pranešimu, D. D.-Šimelionienes paaiškinimu, A. Š. rašytiniu paaiškinimu. Kaltininko atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nera. Pažeideja neigiamai charakterizuoja tai, kad 2007-05-30 neblaivus vairavo transporto priemone. A. Š., vairuodamas automobili neblaivus, kele dideli pavoju transporto eismo saugumui, savo ir kitu eismo dalyviu turtui, žmoniu sveikatai ir gyvybei.

Jis padare viena iš pavojingiausiu administraciniu teises pažeidimu.Vadovaujantis LR ATPK 126 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p.n u t a r e:A. Š., padariusiam pažeidima, numatyta LR ATPK 126 str. 4 d. skirti dvieju tukstanciu penkiu šimtu (2500) litu bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams šešiems menesiams.  Nutarimas gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 dienu nuo jo paskelbimo dienos, skunda paduodant per Varenos rajono apylinkes teisma arba tiesiogiai apygardos teismui. Teiseja (parašas)                                                                                                                         Nuorašas tikras:

Teiseja                                                                                                     Angele Ikasaliene    Â