Legislator Case Law & Legislation
cf344b6a-850a-404f-b45e-7bbef669dac2 AI generated

cf344b6a-850a-404f-b45e-7bbef669dac2 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number cf344b6a-850a-404f-b45e-7bbef669dac2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

individualios įmonės. 2010 m. sausio 12 d. buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas.Skolininkui kreditoriaus pareiÅ¡kimas, teismo įsakymas su praneÅ¡imu grįžo neįteiktas; nurodoma, kad skolininkas dokumentų neatsiėmė, yra laikinai iÅ¡vykęs. Esant Å¡iai aplinkybei yra pagrindas panaikinti teismo įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ (Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 12 p., 431 str. 3 d.), nes nėra įvykdytos įstatyme nustatytos sÄ lygos, su kuriomis siejama teismo įsakymo iÅ¡davimo galimybė (CPK 435 str. 2 d. 1 p., 2 p., 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

cf344b6a-850a-404f-b45e-7bbef669dac2 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: individualios įmonės. 2010 m. sausio 12 d. buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas.Skolininkui kreditoriaus pareiÅ¡kimas, teismo įsakymas su praneÅ¡imu grįžo neįteiktas; nurodoma, kad skolininkas dokumentų neatsiėmė, yra laikinai iÅ¡vykęs. Esant Å¡iai aplinkybei yra pagrindas panaikinti teismo įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ (Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 12 p., 431 str. 3 d.), nes nėra įvykdytos įstatyme nustatytos sÄ lygos, su kuriomis siejama teismo įsakymo iÅ¡davimo galimybė (CPK 435 str. 2 d. 1 p., 2 p., 3 d.).

Keywords

AI generated
missing case documents unpaid stamp duty failure to prove solvency single-member company lack of shareholder standing assurance of proper business conduct
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.L2-142-765/2010 m.(Proceso Nr.:2-32-3-00011-2009-5)Procesinio sprendimo kategorijos: 99.1.5.; 113.2; 117.2.; 119.12.;125.11.2PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. kovo 31 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia StankevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus UAB “(duomenys neskelbtini)” pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. M. individualios įmonės, nustatė:kreditorius teismui padavė pareiÅ¡kimÄ dėl piniginių reikalavimų ir prašė iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl 1820,59 Lt skolos, 6 % dydžio metinių palÅ«kanų, 256 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

M. individualios įmonės. 2010 m. sausio 12 d. buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas.Skolininkui kreditoriaus pareiÅ¡kimas, teismo įsakymas su praneÅ¡imu grįžo neįteiktas; nurodoma, kad skolininkas dokumentų neatsiėmė, yra laikinai iÅ¡vykęs. Esant Å¡iai aplinkybei yra pagrindas panaikinti teismo įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ (Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 12 p., 431 str. 3 d.), nes nėra įvykdytos įstatyme nustatytos sÄ lygos, su kuriomis siejama teismo įsakymo iÅ¡davimo galimybė (CPK 435 str. 2 d. 1 p., 2 p., 3 d.).

Kreditoriui grÄ Å¾intinas jo sumokėtas žyminis mokestis, kadangi teismas neiÅ¡sprendžia klausimo iÅ¡ esmės ir grÄ Å¾ina pareiÅ¡kimÄ kreditoriui be sprendimo (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 100 str.).Naikintinos 2010 m. sausio 12 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės skolininko M. M. individualios įmonės turtui (turto areÅ¡to akto numeris 0410000576; CPK 150 str.).IÅ¡ kreditoriaus valstybei iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas nutaria:panaikinti 2010 m. sausio 12 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ dėl 1820,59 Lt skolos, 6 % metinių palÅ«kanų, 256 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. M. individualios įmonės.Kreditoriaus UAB “(duomenys neskelbtini)” pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. M. IÄ® palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB “(duomenys neskelbtini)” 14 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ 2009 m. gruodžio 16 d. mokėjimo nurodymu Nr. 1.Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti 2010 m. sausio 12 d.

Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones skolininko M. M. individualios įmonės turtui (turto areÅ¡to akto numeris (duomenys neskelbtini)).IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ kreditoriaus UAB “(duomenys neskelbtini)” (buveinė - (duomenys neskelbtini)) 10 (deÅ¡imt) litų procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM).Nutartis dalyje dėl taikytų laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, paÅ¡to iÅ¡laidų priteisimo ir žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo nutarties gavimo yra skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Dalia StankevičiÅ«tė                                                      Â