cf32c4b9-bbff-4919-bf4d-309d16068dfe · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2870-647/2013      Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02043-2013-7  Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6; 35.5; 42.10; 99.5; 99.7;       113.1; 114.11; 114.12; 116.5.1; 116.5.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 2 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, sekretoriaujant V. Liaubienei,iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Teledemos‘‘ ieÅ¡kinį atsakovui V.

Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB ,,Teledema‘‘ ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2012-08-13 su atsakovu buvo sudaryta abonentinė vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo lojalumo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis iki 2014-09-01. Laiku neapmokėjus sÄ skaitos, atsakovas privalo mokėti 0,2 % dydžio delspinigius nuo visos įsiskolinimo sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ (sutarties 5.6 punktas). Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl buvo paskaičiuoti delspinigiai už 27 d. laikotarpį, kas sudaro 9,19 Lt.

Vadovaujantis sutarties 7.3 punktu, abonentas įsipareigoja naudotis ,,Teledemos“ pagal sutartį teikiamomis paslaugomis visÄ 9.7 p. nustatytÄ terminÄ . Jei sutartis nutraukiama anksčiau nurodyto termino, abonentas privalo sumokėti netesybas (baudÄ ), kurios dydis nurodomas sutarties priede (sut. Priedo 4 p.). Sutartis buvo nutraukta 2013-01-30. Netesybų sumÄ 744,97 Lt sudaro: suteiktos nuolaidos mėnesiniam mokesčiui grÄ Å¾inimas už iÅ¡naudotas dienas – 430,92 Lt, suteikta nuolaida mobiliojo telefono aparatui – 314,05 Lt.

UAB ,,Teledema‘‘ pateikė atsakovui 2013-02-01 sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir delspinigių, bei baudų suma yra 995,90 Lt (241,74 Lt skolos+9,19 Lt delspinigių+744,97 Lt baudos). Pretenzijų dėl netinkamo sutarties vykdymo atsakovas nėra pareiÅ¡kęs. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 241,74 Lt įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas, 9,19 Lt delspinigių, 744,97 Lt netesybas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas arba jeigu atsakovui bus tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , o iÅ¡ jo nebus gautas pareiÅ¡kimas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant.IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 30). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla nagrinėjama ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 1 d.). Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 27-28), atsakovas atsiliepimo ar praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ar bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant nepateikė, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR CPK 142 str. 4 d., 246 str. 2 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.).Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: mokėjimo nurodymus dėl žyminio mokesčio sumokėjimo (b.l. 2, 5-6), abonentinę vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo lojalumo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 10-12), sutartį dėl bendradarbiavimo Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 14-16), PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras (b.l. 17-20), 2012-12-27 praneÅ¡imÄ V.

Å . dėl susidariusio įsiskolinimo (b.l. 21) (kopijos).Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR CPK 285 str. 2 d., nustatyta, kad atsakovas vieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinę sutartį pasirašė, su sutarties sÄ lygomis buvo supažindintas ir su jomis sutiko, paslaugomis naudojosi, tačiau savo įsipareigojimų nesilaikė, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo V. Å . 241,74 Lt skolos ir 744,97 Lt netesybų (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.256 str., 6.258 str.).

Atsakovui praleidus terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, iÅ¡ jo priteistini 9,19 Lt dydžio delspinigiai (LR CK 6.71 str.). CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui (LR CPK 88 str., 93 str. 1 d.).Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 246 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, n u s p r e n d ė :           IeÅ¡kinį tenkinti.          Priteisti iÅ¡ atsakovo V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB ,,Teledema‘‘, į.k. (duomenys neskelbtini), 241,74 Lt skolos, 744,97 Lt netesybų, 9,19 Lt delspinigių, viso – 995,90 Lt (devynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis litus 90 ct) įsiskolinimo, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2013-07-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo patvirtintas kopijas ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                  Alfredas Juknevičius