cf3149b4-4f10-48ba-9e38-e84fa09e336a · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos atsakovui UAB âAltestaâ iÅ¡kÄlimo, n u s t a t Ä: Teisme gautas administratoriaus UAB âAvereâ praÅ¡ymas dÄl bankrutavusios UAB âAltestaâ pabaigos. Administratorius nurodÄ, kad atliko visas Ä®BÄ® nustatytas likvidavimo procedÅ«ras bei kreditorių priimtus sprendimus. 2015-02-10 įvykusio BUAB âAltestaâ kreditorių komiteto posÄdžio metu administratorius buvo įpareigotas, nuraÅ¡ius beviltiÅ¡kas skolas bei neturintį rinkos vertÄs turtÄ , kreiptis į Vilniaus apygardos teismÄ dÄl BUAB âAltestaâ pabaigos.
Legislator headnote
AI generatedcf3149b4-4f10-48ba-9e38-e84fa09e336a · Vilniaus apygardos teismas: Administratorius teismui pateikÄ nurodyto kreditorių komiteto posÄdžio protokolÄ Nr. 16, 2015-02-11 buhalterinÄ pažymÄ Nr. 1 (beviltiÅ¡kų skolų nuraÅ¡ymÄ ), 2015-02-11 buhalterinÄ pažymÄ Nr. 2 (nematerialaus turto, neturinÄio rinkos vertÄs, nuraÅ¡ymo aktÄ ), 2015-02-01 likvidavimo balansÄ , LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2015-02-10 raÅ¡tÄ âDÄl pažymos iÅ¡davimoâ. BylÄ administratorius praÅ¡Ä nagrinÄti jam nedalyvaujant.Kreditorius S. O. administratoriaus praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-2138-392/2015              (Teisminio proceso Nr. nepriskirtas)           Procesinio sprendimo kategorija: 126.8. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu             2015 m. kovo 2d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Virginijus KaireviÄius, sekretoriaujant Santai Guiskytei, dalyvaujant kreditoriui S. O., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs bankrutavusios UAB âAltestaâ administratoriaus UAB âAvereâ praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo M.
S. ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos atsakovui UAB âAltestaâ iÅ¡kÄlimo, n u s t a t Ä: Teisme gautas administratoriaus UAB âAvereâ praÅ¡ymas dÄl bankrutavusios UAB âAltestaâ pabaigos. Administratorius nurodÄ, kad atliko visas Ä®BÄ® nustatytas likvidavimo procedÅ«ras bei kreditorių priimtus sprendimus. 2015-02-10 įvykusio BUAB âAltestaâ kreditorių komiteto posÄdžio metu administratorius buvo įpareigotas, nuraÅ¡ius beviltiÅ¡kas skolas bei neturintį rinkos vertÄs turtÄ , kreiptis į Vilniaus apygardos teismÄ dÄl BUAB âAltestaâ pabaigos.
Administratorius teismui pateikÄ nurodyto kreditorių komiteto posÄdžio protokolÄ Nr. 16, 2015-02-11 buhalterinÄ pažymÄ Nr. 1 (beviltiÅ¡kų skolų nuraÅ¡ymÄ ), 2015-02-11 buhalterinÄ pažymÄ Nr. 2 (nematerialaus turto, neturinÄio rinkos vertÄs, nuraÅ¡ymo aktÄ ), 2015-02-01 likvidavimo balansÄ , LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2015-02-10 raÅ¡tÄ âDÄl pažymos iÅ¡davimoâ. BylÄ administratorius praÅ¡Ä nagrinÄti jam nedalyvaujant.Kreditorius S. O. administratoriaus praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo.
PraÅ¡ymas tenkintinas.             Vilniaus apygardos teismo 2009-02-04 nutartimi UAB ,,Altestaâ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonÄs administratoriumi paskirta UAB âAvereâ.Vilniaus apygardos teismo 2009-03-27 nutartimi patvirtinta BUAB âAltestaâ administravimo iÅ¡laidų sÄ mata.             Vilniaus apygardos teismo 2009-06-10 nutartimi patvirtintas BUAB ,,Altestaâ kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris 2009-08-07, 2009-09-14, 2010-02-22, 2010-09-22, 2010-12-06, 2011-08-19, 2012-05-02, 2013-06-14, 2013-10-24, 2014-12-01 bei 2015-02-18 nutartimis buvo patikslintas.Vilniaus apygardos teismo 2010-05-19 nutartimi BUAB ,,Altestaâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonÄ veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nepadengta bendrovÄs kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 5 870 316,55 Eur.
Ä®monÄ turto neturi. 2015-02-10 įvykusio BUAB âAltestaâ kreditorių komiteto posÄdžio metu buvo nutarta įpareigoti administratorių, užbaigus nustatytas likvidavimo procedÅ«ras ir įvykdžius Å¡io posÄdžio metu priimtus sprendimus, kreiptis į teismÄ dÄl BUAB âAltestaâ pabaigos. Kaip matyti iÅ¡ administratoriaus teismui pateiktų dokumentų, kreditorių priimti sprendimai yra įvykdyti. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO matyti, kad neiÅ¡nagrinÄtų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nÄra.
LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2015-02-10 raÅ¡te âDÄl pažymos iÅ¡davimoâ nurodyta, jog AgentÅ«ra neturi duomenų, kad BUAB âAltestaâ sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, teismas laiko, kad LR Ä®monių bankroto įstatymo nustatytos bankroto procedÅ«ros bendrovÄs atžvilgiu iki sprendimo dÄl įmonÄs pabaigos stadijos yra atliktos.Esant tokioms aplinkybÄms, pripažintina, kad yra įvykdyti LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir 5 d., CPK 259 str.
â 268 str., teismas n u s p r e n d Ä: Pripažinti bankrutavusios UAB âAltestaâ (j. a. k. 123953119) veiklÄ pasibaigusia. Pavesti administratoriui UAB âAvereâ atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. bei informuoti kreditorius apie priimtÄ sprendimÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                           Virginijus KaireviÄius