Legislator Case Law & Legislation
cf3149b4-4f10-48ba-9e38-e84fa09e336a AI generated

cf3149b4-4f10-48ba-9e38-e84fa09e336a · Vilniaus apygardos teismas

Case Number cf3149b4-4f10-48ba-9e38-e84fa09e336a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos atsakovui UAB „Altesta“ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: Teisme gautas administratoriaus UAB „Avere“ praÅ¡ymas dėl bankrutavusios UAB „Altesta“ pabaigos. Administratorius nurodė, kad atliko visas Ä®BÄ® nustatytas likvidavimo procedÅ«ras bei kreditorių priimtus sprendimus. 2015-02-10 įvykusio BUAB „Altesta“ kreditorių komiteto posėdžio metu administratorius buvo įpareigotas, nuraÅ¡ius beviltiÅ¡kas skolas bei neturintį rinkos vertės turtÄ , kreiptis į Vilniaus apygardos teismÄ dėl BUAB „Altesta“ pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

cf3149b4-4f10-48ba-9e38-e84fa09e336a · Vilniaus apygardos teismas: Administratorius teismui pateikė nurodyto kreditorių komiteto posėdžio protokolÄ Nr. 16, 2015-02-11 buhalterinę pažymÄ Nr. 1 (beviltiÅ¡kų skolų nuraÅ¡ymÄ ), 2015-02-11 buhalterinę pažymÄ Nr. 2 (nematerialaus turto, neturinčio rinkos vertės, nuraÅ¡ymo aktÄ ), 2015-02-01 likvidavimo balansÄ , LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2015-02-10 raÅ¡tÄ â€žDėl pažymos iÅ¡davimo“. BylÄ administratorius prašė nagrinėti jam nedalyvaujant.Kreditorius S. O. administratoriaus praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-2138-392/2015              (Teisminio proceso Nr. nepriskirtas)           Procesinio sprendimo kategorija: 126.8. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu             2015 m. kovo 2d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretoriaujant Santai Guiskytei, dalyvaujant kreditoriui S. O., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios UAB „Altesta“ administratoriaus UAB „Avere“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo M.

S. ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos atsakovui UAB „Altesta“ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: Teisme gautas administratoriaus UAB „Avere“ praÅ¡ymas dėl bankrutavusios UAB „Altesta“ pabaigos. Administratorius nurodė, kad atliko visas Ä®BÄ® nustatytas likvidavimo procedÅ«ras bei kreditorių priimtus sprendimus. 2015-02-10 įvykusio BUAB „Altesta“ kreditorių komiteto posėdžio metu administratorius buvo įpareigotas, nuraÅ¡ius beviltiÅ¡kas skolas bei neturintį rinkos vertės turtÄ , kreiptis į Vilniaus apygardos teismÄ dėl BUAB „Altesta“ pabaigos.

Administratorius teismui pateikė nurodyto kreditorių komiteto posėdžio protokolÄ Nr. 16, 2015-02-11 buhalterinę pažymÄ Nr. 1 (beviltiÅ¡kų skolų nuraÅ¡ymÄ ), 2015-02-11 buhalterinę pažymÄ Nr. 2 (nematerialaus turto, neturinčio rinkos vertės, nuraÅ¡ymo aktÄ ), 2015-02-01 likvidavimo balansÄ , LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2015-02-10 raÅ¡tÄ â€žDėl pažymos iÅ¡davimo“. BylÄ administratorius prašė nagrinėti jam nedalyvaujant.Kreditorius S. O. administratoriaus praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo.

PraÅ¡ymas tenkintinas.             Vilniaus apygardos teismo 2009-02-04 nutartimi UAB ,,Altesta“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „Avere“.Vilniaus apygardos teismo 2009-03-27 nutartimi patvirtinta BUAB „Altesta“ administravimo iÅ¡laidų sÄ mata.             Vilniaus apygardos teismo 2009-06-10 nutartimi patvirtintas BUAB ,,Altesta“ kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris 2009-08-07, 2009-09-14, 2010-02-22, 2010-09-22, 2010-12-06, 2011-08-19, 2012-05-02, 2013-06-14, 2013-10-24, 2014-12-01 bei 2015-02-18 nutartimis buvo patikslintas.Vilniaus apygardos teismo 2010-05-19 nutartimi BUAB ,,Altesta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nepadengta bendrovės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 5 870 316,55 Eur.

Ä®monė turto neturi. 2015-02-10 įvykusio BUAB „Altesta“ kreditorių komiteto posėdžio metu buvo nutarta įpareigoti administratorių, užbaigus nustatytas likvidavimo procedÅ«ras ir įvykdžius Å¡io posėdžio metu priimtus sprendimus, kreiptis į teismÄ dėl BUAB „Altesta“ pabaigos. Kaip matyti iÅ¡ administratoriaus teismui pateiktų dokumentų, kreditorių priimti sprendimai yra įvykdyti. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad neiÅ¡nagrinėtų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra.

LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2015-02-10 raÅ¡te „Dėl pažymos iÅ¡davimo“ nurodyta, jog AgentÅ«ra neturi duomenų, kad BUAB „Altesta“ sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas laiko, kad LR Ä®monių bankroto įstatymo nustatytos bankroto procedÅ«ros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos.Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir 5 d., CPK 259 str.

– 268 str., teismas n u s p r e n d ė: Pripažinti bankrutavusios UAB „Altesta“ (j. a. k. 123953119) veiklÄ pasibaigusia. Pavesti administratoriui UAB „Avere“ atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. bei informuoti kreditorius apie priimtÄ sprendimÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                           Virginijus Kairevičius