Legislator Case Law & Legislation
cf2ff47b-dceb-402a-87e3-52fdeea23480 AI generated

cf2ff47b-dceb-402a-87e3-52fdeea23480 · Kauno apygardos teismas

Case Number cf2ff47b-dceb-402a-87e3-52fdeea23480
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

sekretoriaujant Vidai ButiÅ¡kienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistosios R. D. skundÄ dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 15 d. nutarties, kuria vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d., 65 str. Kauno miesto apylinkės teismo 2009-04-24 nuosprendžiu R. D. paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 20 MGL (2600 litų)

Legislator headnote

AI generated

cf2ff47b-dceb-402a-87e3-52fdeea23480 · Kauno apygardos teismas: ir nuteista pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 284 str. 1 d., 138 str. 1 d. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d. 5 d. 1 p., už nusikalstamas veikas numatytas LR BK 284 str. 1 d. ir 138 str. 1 d. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du ir paskirta subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams. Å i bausmė, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 6 d., 65 str. 1 d. 1 p. visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinta su bausme paskirta už nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. ir paskirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 20 dienų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1sk-135/10

                   1sk-144/2010

                                                                                                        Â

 (S)

                                  Â

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. balandžio 8 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Algirdo Jaliniausko, teisėjų Jurgio Kiškio, Algerdo Urbšio,

sekretoriaujant Vidai ButiÅ¡kienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistosios R. D. skundÄ dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo

15 d. nutarties, kuria vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d., 65 str. Kauno miesto apylinkės teismo 2009-04-24 nuosprendžiu R. D. paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 20 MGL (2600 litų)

bauda dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-04-21 ir Kauno miesto apylinkės teismo 2009-04-24 nuosprendžiais jai

paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams

3 (trims) mėnesiams bei 20 MGL (2600 litų) bauda.

Kolegija, iÅ¡nagrinėjusi skundÄ

n u s t a t ė :

                     R. D. gimusi 1966-12-01 Kaune, 2009 m. balandžio 24 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinta kalta

ir nuteista pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 284 str. 1 d., 138 str. 1 d. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d. 5 d. 1 p., už nusikalstamas veikas numatytas LR BK 284 str. 1 d. ir 138 str. 1 d. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du ir paskirta subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams. Å i bausmė, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 6 d., 65 str. 1 d. 1 p. visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinta su bausme paskirta už nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. ir paskirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 20 dienų.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d., 65 str. 2 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su 2008-08-08 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme, ir subendrinta bausmė pakirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 20 (dvidešimt) dienų bei 20 MGL (2600 litų) bauda. Ši bausmė, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. 2 p. dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2008-10-21 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, o galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams ir 20 MGL (2600 litų) bauda.

2009-04-24 Kauno miesto apylinkės

teismo nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-757-478/2009) R. D. buvo nuteista pagal LR BK 178 str. 4 d. 20 parų areštu.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d., 65 str. 1 d. 2 p. paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2008-10-21 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir galutinė bausmė paskirta – areštas

45 paroms.

2009-04-21 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu R.

D. pripažinta kalta ir nuteista pagal LR BK 178 str. 1 d. (už dvi nusikalstamas veikas), 178 str. 4 d. (už šešias nusikalstamas veikas), taikant LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 65 str. – laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams. Ši bausmė, vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., 65 str. dalinio sudėjimo būdu buvo subendrinta su 2008-10-21 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo ir 2008-11-05 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir galutinė bausmė paskirta – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.

Priimant 2009-04-24 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį

baudžiamojoje byloje Nr. 1-697-478/2009, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-04-21 ir Kauno apylinkės teismo 2009-04-24 (baudžiamojoje byloje Nr.

1-757-478/2009) nuosprendžiai buvo neįsiteisėję, todėl Å¡iais nuosprendžiais paskirtos bausmės nebuvo subendrintos. Nuosprendžiams įsiteisėjus, Panevėžio pataisos namų administracija kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl subendrinimo bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius.

Kauno miesto apylinkės teismas 2010

m. kovo 10 d. nutartimi minėtais teismo nuosprendžiais R. D. paskirtas bausmes subendrino vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., 9 d., 65

str. nuostatomis, taikant bausmių dalinio sudėjimo principÄ , t.y. prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę. Jai paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 3 (trims) mėnesiams ir 20 MGL (2600 litų) bauda.

Nuteistoji R. D. skunde praÅ¡o suÅ¡velninti 2010-03-10 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi paskirtÄ bausmę. Nurodo, kad su paskirta bausme nesutinka, nes ji yra per griežta.

        Nuteistosios R. D. skundas atmestinas.

Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Dėl to teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 str. ar 64 str. nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę.Â

Skundžiama nutartimi paskutinį nuosprendį priėmęs teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, 65 straipsniu, taikydamas dalinį bausmių sudėjimo bÅ«dÄ , subendrino nuteistajai R. D. Kauno miesto apylinkės teismo 2009-04-24 nuosprendžiu (priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-697-478/2009), Vilniaus miesto

3 apylinkės teismo 2009-04-21 nuosprendžiu bei Kauno miesto apylinkės teismo 2009-04-24 nuosprendžiu (priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-757-478/2009) paskirtas bausmes, prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridėdamas Å¡velnesnę bausmę. Teismas paskyrė galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams 3 (trims) mėnesiams ir 20 MGL (2600 litų) baudÄ . Apeliacinės instancijos teismo nuomone, apylinkės teismo nutartimi paskirtos bausmės mažinti skunde nurodytais motyvais pagrindo nėra. Teismas LR BK 63 str. reikalavimų nepažeidė, bausmė nėra aiÅ¡kiai per griežta, todėl jos mažinti nėra pagrindo.

Pažymėtina tai, kad bausmių bendrinimo bÅ«dÄ ir bendrintinos bausmės dalį teismas parenka savo nuožiÅ«ra, atsižvelgdamas į galimybes individualizuoti bausmę. Nei pirmosios instancijos teismas, nei apeliacinės instancijos teismas Å¡ioje proceso stadijoje nevertina aplinkybių susijusių su bausmės skyrimu ir Å¡velninti įsiteisėjusiais nuosprendžiais paskirtų bausmių negali.

Apylinkės teismo nutartis teisėta ir pagrįsta, todėl jÄ keisti ar naikinti skundo motyvais pagrindo nėra.

Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p., n u t a r ė :

                     Nuteistosios

R. D. skundÄ atmesti ir palikti galioti Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 10 d. nutartį.

                     Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Kolegijos

pirmininkas                                                                             Algirdas Jaliniauskas

Teisėjai                                                          Â

                                           Jurgis

Kiškis

                                                                                                                  Algerdas Urbšys