cf2eef30-6225-4134-920e-307ac044cff3 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡asCivilinė byla Nr. 2-2126-883/2010Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01338-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. kovo 21 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovei L. V. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė akcinė bendrovė „Swedbank“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. V. 932,54 Lt skolos, 15,00 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 921,14 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-02-10 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 67 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio).Teismo procesiniai dokumentai įteikti atsakovei L.

V. tinkamai, tačiau atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byloje yra ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė 2008-03-04 Ego kortelės kredito limito sutartį Nr. 08-019641-EG, remiantis kuria bankas atsakovei suteikė 2200 Lt sumos kredito limitÄ . Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti skolÄ bankui sutartyje nustatyta tvarka (b. l. 4-5). IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė. Atsakovė pagal kredito sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, negrÄ Å¾ino skolos, nemokėjo palÅ«kanų.

Atsakovė buvo įspėta dėl įsipareigojimų nevykdymo, tačiau sutartinių įsipareigojimų neįvykdė (b. l. 6). Pagal LR CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovei AB „Swedbank“ priteistina 932,54 Lt skolÄ , 15,00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 921,14 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011 02 10 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (LR CK 6.874 str., 6.37 str.).Pagal LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (932,54 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-02-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Remiantis LR CPK 93 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinas 67 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str.) (b. l. 10).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Swedbank“ (į.k. 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbank“) iÅ¡ atsakovės L.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) 932,54 Lt (devynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt dviejų litų, 54 ct) skolÄ , 15 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 921,14 Lt (devynių Å¡imtų dvideÅ¡imt vieno lito, 14 ct) dydžio negrÄ Å¾into kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011 02 10 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 (penkių) proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (932,54 Lt), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos (2011-02-23) iki pilno teismo sprendimo įvykdymo ir 67 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.IeÅ¡kovė turi teisę per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ už akių apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Irena Stasiūnienė Nuorašas tikrasTeisėja Irena Stasiūnienė