Legislator Case Law & Legislation
cf2ecc1d-007b-4fcc-aef3-ff7c7a7007b6 AI generated

cf2ecc1d-007b-4fcc-aef3-ff7c7a7007b6 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number cf2ecc1d-007b-4fcc-aef3-ff7c7a7007b6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdmin.byla Nr. A2.2.-2533-817/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02365-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, dirbančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

cf2ecc1d-007b-4fcc-aef3-ff7c7a7007b6 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Å . 2012-05-29, apie 14.45 val. parduotuvėje „Iki cento“, esančioje adresu Kovo 11-osios g. 30, GrigiÅ¡kėse, Vilniuje, pavogė prekių, bendrai 59,06 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio L. Å . pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kalta dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, nurodė, kad dalį prekių susidėjo į rankinę ir už jas sumirÅ¡o sumokėti, nors už prekes buvusias krepÅ¡elyje sumokėjo, negali paaiÅ¡kinti, kodėl dalį prekių susidėjo į rankinę.

Keywords

AI generated
pre-existing knee condition safety regulations violation causation of shoulder injury crime victim triggering event for pre-emption irreparable harm
AI generated
91fab5eb-d3f8-46c5-90b3-ffad78250bb0
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
593fa966-7f7b-4f7d-9fb5-3dfbf95e8b96
K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pensininko, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: A. K., 2012-09-01 apie 11.46 val., Sodų g. 22, Vilniuje, iÅ¡ parduotuvės „IKI“ priklausančios UAB „Palink“ pavogė prekių bendrai sumai 8,34 Lt ir taip savo veiksmais įvykdė svetimo turto vagystę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A.
e8743e3c-3b77-4ec7-8726-f5ed4d6df419
Administracine byla Nr. A2.2.-4087-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03741-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.Registro objektas ROIK:07-11-6283153(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjucio 31 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Raimondas Dilys, išnagrinejes A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : A. Š. 2011-08-17 apie 16.57 val. iš prekybos centro „IKI“, adresu Debreceno g. 54, Klaipedoje, pavoge prekiu už 3,75 Lt, t.y. padare administracini teises pažeidima, numatyta ATPK 50 str.A.
27c82113-2c6a-473d-8403-7c223d78d956
N U T A R I M A SAdmin.byla Nr.
92f6000e-d624-4502-9947-4b5e25fb8f1a
Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdmin.byla Nr. A2.2.-2533-817/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02365-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, dirbančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

L. Å . 2012-05-29, apie 14.45 val. parduotuvėje „Iki cento“, esančioje adresu Kovo 11-osios g. 30, GrigiÅ¡kėse, Vilniuje, pavogė prekių, bendrai 59,06 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio L. Å . pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kalta dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, nurodė, kad dalį prekių susidėjo į rankinę ir už jas sumirÅ¡o sumokėti, nors už prekes buvusias krepÅ¡elyje sumokėjo, negali paaiÅ¡kinti, kodėl dalį prekių susidėjo į rankinę.

L. Å . praÅ¡o bylÄ nagrinėti, jai nedalyvaujant teismo posėdyje, kadangi negalės atvykti dėl pablogėjusios sveikatos.L. Å . kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo be prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2012-05-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ atstovo pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, apsaugos darbuotojo tarnybiniu praneÅ¡imu. L. Å . atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka nebausta, dirbanti) bei daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti, L.

Å . skiriant minimaliÄ LR ATPK 50 str. sankcijoje nustatytÄ baudÄ .Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta, nedalyvaujant L. Å ., kadangi ji, bÅ«dama raÅ¡tu informuota apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, o administracinio teisės pažeidimo byloje yra jos praÅ¡ymas, nagrinėti bylÄ , jai nedalyvaujant teismo posėdyje (LR ATPK 272 str. 2 d.).                           Vadovaudamasis LR ATPK 286, 287, 288 str., teismas n u t a r ė:

L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)Kopija tikra:Teisėja                                                                                                                     Ieva Gavelytė-Kalytienė