Legislator Case Law & Legislation
cf2dde2e-a1fb-41ab-be8b-019b58b03b69 AI generated

cf2dde2e-a1fb-41ab-be8b-019b58b03b69 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number cf2dde2e-a1fb-41ab-be8b-019b58b03b69
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                               Administracinė byla Nr. A2.6.-1284-487/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01028-2012-5 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. kovo 15 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje T.

Legislator headnote

AI generated

cf2dde2e-a1fb-41ab-be8b-019b58b03b69 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: A2.6.-1284-487/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01028-2012-5 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. kovo 15 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                               Administracinė byla Nr. A2.6.-1284-487/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01028-2012-5 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. kovo 15 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje T.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d., n u s t a t ė: T. R. atžvilgiu buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d., kuriame nurodyta, kad T. R. 2012-03-05, apie 08.21 val. Avinėlių g., Vilniuje vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus, buvo neatsargus, nepasirinko tinkamo greičio, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio bei atsitrenkė į kelio Å¡laitÄ , taip pat nebuvo apsidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.             Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo byla dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 127 str., 3 d., 123 str. 5 d. gali bÅ«ti nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietÄ , pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal transporto priemonių įskaitos vietÄ .IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas Avinėlių g., Vilniuje, kuri pagal teritorinį pasiskirstymÄ priklauso Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui, o administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gyvena adresu Mokyklos g. 22, Parudaminio km., Vilniaus r. ir Å¡is adresas pagal teritorinį pasiskirstymÄ priklauso Vilniaus rajono apylinkės teismui.Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad pagrindinė taisyklė, pagal kuriÄ yra nustatomas teismas, kuriam yra teisminga administracinio teisės pažeidimo byla, yra administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, o Å¡iuo atveju T.

R. traukiamas administracinėn atsakomybėn už pažeidimÄ , kuris buvo padarytas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teritorijoje, padarymÄ , konstatuoja, kad byla pagal teismingumÄ perduotina nagrinėti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.             Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., n u t a r ė: Administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. R., a.k. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d., pagal teismingumÄ perduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                           Jolanta Čepukėnienė