cf2dde2e-a1fb-41ab-be8b-019b58b03b69 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                               AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1284-487/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01028-2012-5 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. kovo 15 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta ÄepukÄnienÄ, susipažinusi su administracinio teisÄs pažeidimo byla, kurioje T.
Legislator headnote
AI generatedcf2dde2e-a1fb-41ab-be8b-019b58b03b69 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: A2.6.-1284-487/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01028-2012-5 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. kovo 15 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta ÄepukÄnienÄ, susipažinusi su administracinio teisÄs pažeidimo byla, kurioje T.
Full text
                                                                               AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1284-487/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01028-2012-5 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. kovo 15 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta ÄepukÄnienÄ, susipažinusi su administracinio teisÄs pažeidimo byla, kurioje T.
R., a.k. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d., n u s t a t Ä: T. R. atžvilgiu buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d., kuriame nurodyta, kad T. R. 2012-03-05, apie 08.21 val. AvinÄlių g., Vilniuje vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus, buvo neatsargus, nepasirinko tinkamo greiÄio, nesuvaldÄ automobilio ir nuvažiavo nuo kelio bei atsitrenkÄ Ä¯ kelio Å¡laitÄ , taip pat nebuvo apsidraudÄs privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu.             Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., administracinio teisÄs pažeidimo byla dÄl pažeidimų, numatytų LR ATPK 127 str., 3 d., 123 str. 5 d. gali bÅ«ti nagrinÄjama pagal pažeidimo padarymo vietÄ , pažeidÄjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal transporto priemonių įskaitos vietÄ .IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad administracinis teisÄs pažeidimas buvo padarytas AvinÄlių g., Vilniuje, kuri pagal teritorinį pasiskirstymÄ priklauso Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismui, o administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo gyvena adresu Mokyklos g. 22, Parudaminio km., Vilniaus r. ir Å¡is adresas pagal teritorinį pasiskirstymÄ priklauso Vilniaus rajono apylinkÄs teismui.Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad pagrindinÄ taisyklÄ, pagal kuriÄ yra nustatomas teismas, kuriam yra teisminga administracinio teisÄs pažeidimo byla, yra administracinio teisÄs pažeidimo padarymo vieta, o Å¡iuo atveju T.
R. traukiamas administracinÄn atsakomybÄn už pažeidimÄ , kuris buvo padarytas Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teritorijoje, padarymÄ , konstatuoja, kad byla pagal teismingumÄ perduotina nagrinÄti Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismui.             Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., n u t a r Ä: Administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje T. R., a.k. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d., pagal teismingumÄ perduoti Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismui.
TeisÄja                                                                                                                                           Jolanta ÄepukÄnienÄ