Legislator Case Law & Legislation
cf2c9eae-ff6b-4337-b5cd-2d99e894b108 AI generated

cf2c9eae-ff6b-4337-b5cd-2d99e894b108 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number cf2c9eae-ff6b-4337-b5cd-2d99e894b108
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                        Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas V. K., dalyvaujant V. S.,iÅ¡nagrinėjęs V. S. (V. S.) (a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė: V. S. 2011 m. gegužės 5 d., apie 20.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, automobiliu „(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvykęs iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio sparnuose specialiai įrengtuose slėptuvėse 230 blokų cigarečių ,,Mins capital super slims“, kurių bendra vertė 18124 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.V.

Legislator headnote

AI generated

cf2c9eae-ff6b-4337-b5cd-2d99e894b108 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: S. prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį ir pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę, į pažeidėjo asmenybę, kuris nevedęs, nedirba, nebaustas administracine tvarka, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu, baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr                              Bylos Nr. A 2.11.-1027-298/2011 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00782-2011-5                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) N U T A R I M A S               2011 m. gegužės 27 d.

                        Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas V. K., dalyvaujant V. S.,iÅ¡nagrinėjęs V. S. (V. S.) (a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė: V. S. 2011 m. gegužės 5 d., apie 20.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, automobiliu „(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvykęs iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio sparnuose specialiai įrengtuose slėptuvėse 230 blokų cigarečių ,,Mins capital super slims“, kurių bendra vertė 18124 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.V.

S. kaltę įrodyta šiais įrodymais: jo paaiškinimu teismo posėdyje bei jo rašytiniu paaiškinimu, kad paslėpęs gabeno 230 blokų cigarečių, dėl padaryto labai gailisi. administracinio teisės pažeidimo bei daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, nuotraukomis, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, kurie patvirtina, kad V. S. žodžiu deklaravo, jog ribojamų prekių neveža ir tik detalaus patikrinimo metu nustatyta, kad nepateikęs muitinės kontrolei ir paslėpęs automobilyje, gabeno 230 blokų cigarečių, kurių vertė 18124 Lt.

V. S. prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį ir pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę, į pažeidėjo asmenybę, kuris nevedęs, nedirba, nebaustas administracine tvarka, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu, baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstant.

Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti ir joms slėpti buvo tiesiogiai panaudotas automobilis „(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) nes be jo pažeidėjas nebÅ«tų galėjęs per valstybės sienÄ gabenti tokio cigarečių kiekio, jų slėpimo vietÄ automobilyje (specialiai padarytoje slėptuvėje), t. y. Å¡i transporto priemonė buvo pažeidimo padarymo įrankis. ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso.

Todėl, įvertinus visas bylos aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktikÄ (LVAT 2008-01-10 nutartis N 575-47/08; 2009-01-30 nutartis N575-215/2009 ir kt.), pripažintina, kad Å¡iuo atveju, automobilio konfiskavimas yra pagrįstas ir atitinkantis ATPK 26 ir 30 straipsnių reikalavimus, proporcingas padarytai veikai ir bÅ«tinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, bei nepažeidžiantis teisingumo principo (ATPK 20 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                n u t a r ė:

V. S. (V. S.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti 10 000 (deÅ¡imties tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (230 blokų ,,Mins capital super slims“), automobilio „(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesiams, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 416,66 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                            V.

K.