cf296637-b887-4ba1-8087-e024ae22a282 · Alytaus apylinkės teismas

?Baudž Teikimas Nr.T-108-445/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34725-2022-0 Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.11.3.;2.5.15.; ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 16 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Dalis Žilionis, raÅ¡ytinio proceso tvarka nerengiant teismo posėdžio iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau - Probacijos tarnybos) teikimÄ dėl probuojamajam M. K. paskirtos bausmės vykdymo pradžios. Teismas n u s t a t ė :

M. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų 2022-09-15 teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir skirtas jam laisvės atėmimas devyniems (9) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi skiriama bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta, kad M. K. paskirta bausmė laisvės atėmimas 6 mėnesiams.

Taikant Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalį, 4 dalį, 5 dalies 5 punktÄ , 6 punktÄ , 10 punktÄ , M. K. atidėtas paskirtos bausmės vykdymas vienerių (1) metų terminui, be intensyvios priežiÅ«ros, paskiriant pareigas: pradėti dirbti, tęsti darbÄ ; dalyvauti elgesio pataisos programoje; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (tame tarpe ir alkoholio) ir Å¡ias pareigas vykdyti per visÄ paskirtos bausmės atidėjimo laikotarpį. Nuo 2022-10-06 probuojamasis yra įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus duomenų registrÄ .

Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2023-02-14 nutartimi buvo pakeistas Alytaus apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 15 d. baudžiamasis įsakymas : panaikinta baudžiamojo įsakymo dalis dėl M. K. paskirtos bausmės. M. K. pagal BK 140 straipsnio 2 dalį paskirtas laisvės apribojimas vieneriems metams trims mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta sumažinta bausmė – dešimties mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 1, 4 punktais, 5 dalies 4 punktu, M.

K. įpareigotas dalyvauti elgesio pataisos programoje, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždrausti vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas (taip pat ir alkoholį). Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į M. K. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2022 m. rugsėjo 10 d. iki 2022 m. rugsėjo 11 d. (viena para), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms.

Kita Alytaus apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 15 d. baudžiamojo įsakymo dalis palikta nepakeista. Probacijos tarnyba pateiktu teikimu praÅ¡o patikslinti M. K. pakeistos bausmės pradžiÄ . Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas (toliau-BVK) 19 straipsnyje nustatyta, kad nuosprendis, kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė, pradedamas vykdyti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo Probacijos tarnyboje dienos. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 65 straipsnio nuostatos tik įtvirtina bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles, tačiau nenurodo, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikas gali bÅ«ti įskaitomas į laisvės apribojimo bausmės laikÄ .

BK 75 straipsnio nuostatų taikymas nuteistajam reiÅ¡kia, kad jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas yra atidedamas esant pagrindui manyti, kad bausmės tikslai nuteistajam bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Bausmės vykdymo atidėjimas laikytinas sÄ lyginiu atleidimu nuo bausmės, tai yra sÄ lyginai atleistas nuo laisvės atėmimo bausmės asmuo bausmės toliau neatlieka, tačiau bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu vykdoma probuojamojo asmens priežiÅ«ra pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymÄ (toliau – ir Probacijos įstatymas).

Nei Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse, nei Probacijos įstatyme įstatymų leidėjas nėra nustatęs, kad laikotarpis, kai asmuo buvo probuojamas, įskaitytinas į teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikimÄ . Pažymėtina ir tai, kad teismų praktikoje yra iÅ¡aiÅ¡kinta, kad įstatyme imperatyviai numatyta, kokiais atvejais ir kokios procesinės prievartos priemonės įskaitomos į bausmės laikÄ . BK 66 straipsnis įpareigoja teismÄ , skiriant bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), jį įskaityti į paskirtÄ bausmę, ir nustato, kokiu santykiu tai turi bÅ«ti padaryta.

Kitų kardomųjų priemonių įskaitymas į bausmės laikÄ nenumatytas. IÅ¡ kitų procesinės prievartos priemonių į suėmimo ir bausmės laikÄ Ä¯skaitomas tik laikinas sulaikymas (BPK 140 straipsnio 9 dalis) ir atidavimas į sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ (BPK 141 straipsnio 1 dalis, 406 straipsnio 2 dalis). Toks įstatyminis reglamentavimas reiÅ¡kia, kad į bausmės laikÄ gali bÅ«ti įskaitytos tik tokios kardomosios ir kitos procesinės prievartos priemonės, kurių įskaitymas tiesiogiai numatytas įstatyme (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. lapkričio 16 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-402/2010).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 1, 3 dalimis, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a: Išaiškinti, kad paskirta laisvės apribojimo bausmė, pradedama vykdyti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio (nutarties) nuorašo gavimo Probacijos tarnyboje dienos. Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priėmimo per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus. Teisėjas Dalis Žilionis