cf295863-c5d4-4fe9-bbff-9857c3f9809a · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6.-653-419/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00522-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 18 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn A.

S., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. S., gim. 1979-02-01, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. K. V. g. 14-26, Vilnius, LT-02102, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 1 d.,           NUSTATĖ: A. S. 2015-04-25 apie 00.50 val. Malakonių k., Å alčininkų r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkte nustatytus reikalavimus vairavo transporto priemonę – automobilį „Audi 80“, v. n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas 0,51 prom. girtumo laipsnis.Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų r.

PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).A. S. visiÅ¡kai prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad iÅ¡gėrė butelį alaus.Be A. S. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2015-04-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-29603931-15, 2015-04-25 Vilniaus apskr.

VPK Å alčininkų r. PK VPS PB vyr. patrulės L. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, 2015-04-25 praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, 2015-04-25 asmens blaivumo testu Nr.159. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad A. S. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. S. visiÅ¡kai prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 126 str. 1 d. numatytų nuobaudų minimumus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjasNUTARĖ:A. S. (A. S.) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., ir skirti jam 289 EUR (du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devyni EUR) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos į sÄ skaitÄ LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Teisėjas                                                                                                                    V. V.