cf284d86-e289-4105-8061-5b6cfb2a086f · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-1172-480/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00963-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.2; 3.4.2.3; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 5 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Acopus Smart Solutions“ direktoriaus A. A. ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Acopus Smart Solutions“, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Acopus Smart Solutions“. IeÅ¡kovas nurodo, kad įmonė dar 2015 m. pradžioje bandė tartis su kreditoriais dėl skolos atidėjimų ilgesniam periodui, kadangi įmonėje jau buvo sunki finansinė padėtis, pinigų iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ debitorių derybų kelių rezultatų nedavė. Didžiausiai įmonės skolininkei iÅ¡kelta bankroto byla, todėl susigrÄ Å¾inti skolÄ iÅ¡ skolininkės tapo neįmanoma. Dėl įmonei pritaikytų areÅ¡tų, įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais, negali vykdyti tolimesnę veiklÄ , todėl nuspręsta įmonėje skelbti bankrotÄ .

IeÅ¡kinys dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų (redakcija, galiojusi iki 2016 m. sausio 1 d.). Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IÅ¡ byloje pateikto UAB „Acopus Smart Solutions“ balanso, sudaryto 2015 m. spalio 31 d., duomenų matyti, kad į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertė viso sudaro 102386,00 Eur, iÅ¡ jų ilgalaikio turto – 264,00 Eur, trumpalaikio turto – 102122,00 Eur (per vienerius metus gautinos sumos).

Pradelsti finansiniai įsipareigojimai kreditoriams 2015 m. spalio 31 d. duomenimis sudarė 95072,57 Eur. Minėti duomenys pagrindžia, jog UAB „Acopus Smart Solutions“ yra nemoki, pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, įmonė negali įvykdyti savo finansinių prievolių kreditoriams. Tai sudaro pagrindÄ tenkinti ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį ir iÅ¡kelti UAB „Acopus Smart Solutions“ bankroto bylÄ Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu.

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 str. 3 d.). UAB „Acopus Smart Solutions“ administratoriumi skirtinas A. M., kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).IÅ¡kėlus UAB „Acopus Smart Solutions“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a :

IÅ¡kelti UAB „Acopus Smart Solutions“, j. a. k. 300012500, registracijos adresas: (duomenys neskelbtini), bankroto bylÄ . Paskirti UAB „Acopus Smart Solutions“ bankroto administratoriumi A. M., Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA012. Uždėti UAB „Acopus Smart Solutions“, j. a. k. 300012500, registracijos adresas: (duomenys neskelbtini), nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Nustatyti, kad UAB „Acopus Smart Solutions“ vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2.896,00 Eur baudÄ .Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Å«kio ministerijos, ieÅ¡kovui, atsakovei, administratoriui.

Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.ltPavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Albina Rimdeikaitė Â