cf280478-7fd7-48ff-b37e-02096ef5b05b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-31-333/2017Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01727-2016-7Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.1.2.; 2.10.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2017 m. sausio 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė iÅ¡nagrinėjo E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. Z. kaltinamas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : 2016 m. gruodžio 22 d. 23.15 val. vieÅ¡oje vietoje – Alytaus mieste prie namo, esančio (duomenys neskelbtini) E. Z. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,24 prom. girtumas), kuriam du kartus per vienerius metus (2016 m. balandžio 7 d. ir 2016 m. liepos 8 d.) buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 178 straipsnį, neriÅ¡liai kalbėjo, savo jėgomis negalėjo paeiti bei sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais E. Z. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalyje.

E. Z., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ nurodytu metu neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos atidėti neprašė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. Pažeidėjas suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir gailėjosi. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodoma tarnybiniu praneÅ¡imu, protokole esančiu asmens pasiaiÅ¡kinimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

E. Z. padarė administracinį nusižengimÄ iki 2017 m. sausio 1 d. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , jo veika buvo kvalifikuota pagal pažeidimo padarymo metu galiojusio ATPK 178 straipsnio 3 dalį. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas ANK. E. Z. veika turi ANK 484 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymių. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 (toliau – Ä®statymas) 3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , kuris atitinka ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, Å¡i veika perkvalifikuojama pagal atitinkamÄ ANK straipsnį, kai jame nustatyta Å¡velnesnė administracinė atsakomybė;

Ä®statymo 3 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyta, kad Å¡velnesnė administracinė nuobauda yra tuo atveju, kai pagal ATPK už administracinį teisės pažeidimÄ buvo nustatytos administracinės nuobaudos – administracinis areÅ¡tas ar nuÅ¡alinimas nuo darbo (pareigų). ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje be administracinės nuobaudos – baudos taip pat numatytas ir administracinis areÅ¡tas, o ANK 484 straipsnio 2 dalies sankcijoje administracinio areÅ¡to nuobaudos nėra. Taigi, ANK 484 straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė yra Å¡velnesnė.

Atsižvelgiant į tai E. Z. padarytas pažeidimas, administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuotas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, perkvalifikuotinas pagal ANK 484 straipsnio 2 dalįSkiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas laikoma jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Pažeidėjas anksčiau administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.Teismas, vadovaudamasis 2015 m. gegužės 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsniu, 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, n u t a r i a : E. Z. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 65 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių) Eur baudÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                              Vaidutė Stangvilienė