cf27bfd8-e6a5-4a06-8d72-5b3ee466c758 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S Civilinė byla Nr. 2-743-496-2014Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00879-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 117.2., 129.13.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 10 d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,sekretoriaujant Ritai Valantiejienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams D. K., K. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų D. K., K. K. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu iÅ¡nagrinėjo D.

K. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir n u s t a t ė :                          PareiÅ¡kėja D. K. pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo vaikams priteisimo iÅ¡ K. K.. Bylos nagrinėjimo metu D. K. praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal 2014-04-08 Kelmės rajono apylinkės teismo sprendimÄ , kuriuo patvirtinta jos ir buvusio sutuoktinio sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria sutarta, kad K. K. vaikų iÅ¡laikymui skirs po 250 Lt kiekvienam vaikui kas mėnesį.

Nurodė, kad po sprendimo priėmimo K. K. buvo davęs vaikams tik po 10 litų. K. K. pripažino, kad pagal teismo sprendimÄ vaikų iÅ¡laikymui pinigų visiÅ¡kai neteikė, nes jų neturi. Jis galėtų skirti iÅ¡laikymÄ tik pardavęs jam priklausantį turtÄ . Dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo nuomonės neturi. PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 646str.3d. numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas teismo posėdyje.              Byloje Nr.2-13-496/2014 2014 m. balandžio 8 d. priimtas teismo sprendimas nutraukti santuokÄ ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (l. 73-75). Sutartyje įraÅ¡ytas punktas 3.2., kad K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų I. K., a.k(duomenys neskelbtini) ir K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) materialiniam iÅ¡laikymui mokės po 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) kas mėnesinių periodinių iÅ¡mokų nuo 2013-11-28 iki vaikų pilnametystės. Punktas 3.3 numato, kad lėšas vaikų iÅ¡laikymui uzufrukto teise valdys ir tvarkys mama D.

K.. IÅ¡ D. K. ir K. K. pasisakymų matyti, kad K. K. po 2014-04-08 sprendimo priėmimo vaikų iÅ¡laikymui pinigų neskyrė, todėl yra iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas pagal sprendimu patvirtintÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.2 ir 3.3 punktus, nekeičiant susitarimo sÄ lygų. Sutarties 3.2. punktas tikslinamas, kad K. K. po 250 Lt kas mėnesį skiria kiekvienam vaikui, nes tai buvo įraÅ¡yta pareiÅ¡kėjų sutartyje (l.64).Å i nutartis vykdytina skubiai, nes ji liečia nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3 d. teismas n u t a r i a :

             IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal 2014 m. balandžio 8 d. Kelmės rajono apylinkės teismo sprendimu byloje Nr. 2-13-496/2014 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.2, 3.3 punktus dėl iÅ¡laikymo vaikams priteisimo, tikslinti, kad K. K. po 250 Lt kas mėnesį skiria kiekvienam vaikui.              VykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo iÅ¡duoti skubiai (CPK 282str.2d.1p.).Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Daiva Valčiukienė