Legislator Case Law & Legislation
cf267b2d-58aa-4e76-85f8-452ca18c245a AI generated

cf267b2d-58aa-4e76-85f8-452ca18c245a · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number cf267b2d-58aa-4e76-85f8-452ca18c245a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2-7685-1025/2018 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00781-2018-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2.; 3.1.14.8.2; 3.2.7.1. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 29 d.Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Asta Matulevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinio atsakovui A. B. (A. B.) dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ .

Legislator headnote

AI generated

cf267b2d-58aa-4e76-85f8-452ca18c245a · Klaipėdos apylinkės teismas: e2-7685-1025/2018 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00781-2018-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2.; 3.1.14.8.2; 3.2.7.1. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 29 d.Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Asta Matulevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinio atsakovui A. B. (A. B.) dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2-7685-1025/2018 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00781-2018-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2.; 3.1.14.8.2; 3.2.7.1. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 29 d.Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Asta Matulevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinio atsakovui A. B. (A. B.) dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė: 2018-05-21 teisme gautas ir 2018-05-25 teisėjo rezoliucija priimtas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinys atsakovui A. B. (A. B.) dėl skolos priteisimo. Teismas k o n s t a t u o j a: civilinė byla perduotina kitam teismui.Bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė numato, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (Civilinio proceso kodekso - (toliau CPK) 29 straipsnis). IeÅ¡kinyje nurodyta, kad atsakovo paskutinė gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys nesklebtini), taip pat nurodė, jog atsakovo gyvenamoji vieta nedeklaruota.

Gyventojų registro departamento duomenimis atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta Klaipėdos mieste.CK 2.17 straipsnyje iÅ¡vardinti asmens gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai, t. y. nustatant asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumÄ , duomenis apie asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ vieÅ¡uosiuose registruose, taip pat į paties asmens vieÅ¡us pareiÅ¡kimus apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Kadangi iÅ¡kėlus teisme bylÄ paaiÅ¡kėjo, jog atsakovo paskutinioji žinoma gyvenamoji vieta Kretingos rajone, laikytina, kad byla buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl perduotina nagrinėti pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , tai yra Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mus (Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2 d. 4 p.) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

B. (A. B.) dėl skolos priteisimo perduoti į Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus, adresu Vytauto g. 4, LT-97131 Kretinga.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus. Teisėja                                                                                                                     Asta Matulevičienė