cf265d8c-2bfa-4dbc-a149-296913f27b5d · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-20243-775/2018 Proceso Nr. 2-69-3-11514-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 2.6.1.1; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 19 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Edita Å liumpienė, posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „NEO Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4 451,58 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 367,57 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, 5,98 Eur sutartines palÅ«kanas, 308,51 Eur tarpininkavimo mokestį, 1 740 Eur administravimo mokestį, 17 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 4 451,58 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė nurodė, kad 2017-11-28 su atsakovu buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui suteiktas 4 549,50 Eur vartojimo kreditas 60 mėn. terminui. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ , palÅ«kanas, tarpininkavimo mokestį ir administravimo mokestį iki 2022-12-11, tačiau iki Å¡iol nevykdo sutartyje numatytų įsipareigojimų. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ jam praneÅ¡ta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkinamas. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: vartojimo kredito sutartimi (b. l. 9, 28–33), mokėjimo nurodymais (b. l. 22, 27), raginimu susimokėti skolÄ (b. l. 23), PVM sÄ skaita-faktÅ«ra (b. l. 26), praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ (b. l. 34).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku, nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (CK 6.63 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas laiku neįvykdė sutartinės prievolės ieÅ¡kovei bei iki Å¡iol vengia geranoriÅ¡kai vykdyti įsipareigojimus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 4 451,58 Eur negrÄ Å¾inta kredito dalis, 367,57 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos, 5,98 Eur sutartinės palÅ«kanos, 308,51 Eur tarpininkavimo mokestis bei 1 740 Eur administravimo mokestis (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.251 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.886 str.).

Tenkinus ieÅ¡kinio reikalavimus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 17 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 4 451,58 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 155 Eur žyminis mokestis ir 246,01 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str.).

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „NEO Finance“, į. k. 303225546, buveinė Vilniuje, Verkių g. 25C-1, iÅ¡ atsakovo R.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 4 451,58 Eur (keturių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno euro 58 ct) negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 367,57 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių eurų 57 ct) mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, 5,98 Eur (penkių eurų 98 ct) sutartines palÅ«kanas, 308,51 Eur (trijų Å¡imtų aÅ¡tuonių eurų 51 ct) tarpininkavimo mokestį, 1 740 Eur (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties eurų) administravimo mokestį, 17 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 4 451,58 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2018 m. liepos 11 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (6 873,64 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. liepos 25 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 401,01 Eur (keturių Å¡imtų vieno euro 1 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Edita Šliumpienė