Legislator Case Law & Legislation
cf233766-b8ea-413d-a863-c1f24fe9db3a AI generated

cf233766-b8ea-413d-a863-c1f24fe9db3a · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number cf233766-b8ea-413d-a863-c1f24fe9db3a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str. 1 d. įtvirtinta ieÅ¡kovo/pareiÅ¡kėjo teisė tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio/pareiÅ¡kimo nuoraÅ¡o atsakovui, atsiimti ieÅ¡kinį/pareiÅ¡kimÄ , o vėliau ieÅ¡kinį/pareiÅ¡kimÄ atsiimti galima tik turint atsakovo/suinteresuoto asmens sutikimÄ . Suinteresuotas asmuo, kurio atžvilgiu ketinta pradėti procesÄ dėl baudos skyrimo iki pareiÅ¡kimo priėmimo dienos įvykdė antstolės reikalavimus, kas pažymėta antstolės praÅ¡yme.

Legislator headnote

AI generated

cf233766-b8ea-413d-a863-c1f24fe9db3a · Å iaulių apylinkės teismas: 1 d. įtvirtinta ieÅ¡kovo/pareiÅ¡kėjo teisė tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio/pareiÅ¡kimo nuoraÅ¡o atsakovui, atsiimti ieÅ¡kinį/pareiÅ¡kimÄ , o vėliau ieÅ¡kinį/pareiÅ¡kimÄ atsiimti galima tik turint atsakovo/suinteresuoto asmens sutikimÄ . Suinteresuotas asmuo, kurio atžvilgiu ketinta pradėti procesÄ dėl baudos skyrimo iki pareiÅ¡kimo priėmimo dienos įvykdė antstolės reikalavimus, kas pažymėta antstolės praÅ¡yme.

Keywords

AI generated
outstanding balance unpaid licensing royalties unpaid cost advance withdrawal of debt enforcement satisfaction of claim untimely request for extension
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-12321-1004/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-10714-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.5; 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.2.9.10 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gruodžio 9 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės V. Å . pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo UAB „Metaloidas“ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , n u s t a t ė: 2016-12-08 teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas dėl baudos skyrimo UAB „Metaloidas“ už antstolės reikalavimų nevykdymÄ .Kartu su byla gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas palikti pareiÅ¡kimÄ nenagrinėtu, nes po pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ buvo įmokėta (įsiskolinimo) pinigų sumÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str. 1 d. įtvirtinta ieÅ¡kovo/pareiÅ¡kėjo teisė tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio/pareiÅ¡kimo nuoraÅ¡o atsakovui, atsiimti ieÅ¡kinį/pareiÅ¡kimÄ , o vėliau ieÅ¡kinį/pareiÅ¡kimÄ atsiimti galima tik turint atsakovo/suinteresuoto asmens sutikimÄ . Suinteresuotas asmuo, kurio atžvilgiu ketinta pradėti procesÄ dėl baudos skyrimo iki pareiÅ¡kimo priėmimo dienos įvykdė antstolės reikalavimus, kas pažymėta antstolės praÅ¡yme.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, antstolės V. Å . praÅ¡ymas dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo tenkintinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., 296 str. 1 d. 10 p. teismas, n u t a r i a: Antstolės V. Å . praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo tenkinti.PareiÅ¡kėjos antstolės V. Å . pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo UAB „Metaloidas“ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , civilinėje byloje palikti nenagrinėtÄ .Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai.Nutarčiai įsiteisėjus antstolei grÄ Å¾inti vykdomÄ sias bylas Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                                 Vaidotas Narvidas