cf218b02-9027-4e57-8ca4-934f445a2444 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Admin. byla Nr. A 2.6.-421-269/2012                                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00275-2012-3                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.1.; 45.4.7.

N U T A R I M A S             2012 m. vasario 23 d.           Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, nedalyvaujant S. G.,iÅ¡nagrinėjęs S. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė: S. G. 2011 m. rugpjūčio 26 d., apie 11.16 val., (duomenys neskelbtini)kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių vairuodamas N. R. vardu registruotÄ automobilį ,,Renault Thalia“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, nes važiavo 81 km/h ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini)nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 str. 4 d. ir 128 str. 1 d.S. G.

į teismo posėdį neatvyko, Å¡aukimas įteiktas, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimai įrodyti: S. G. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu esančio ATPP, kad vairavo neturėdamas tam teisės, virÅ¡ijo greitį, dėl pažeidimų gailisi; ATP ir KET pažeidimo duomenų protokolais, kita bylos medžiaga kuriuose nurodyta, kad virÅ¡ijusį greitį automobilį vairavo S. G., kuris neturi teisės vairuoti. S. G. prisipažino pažeidęs KET reikalavimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (nedirba, administracine tvarka nebaustas), į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių, todėl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos minimalios nuobaudos ir vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka skirtina galutinė nuobauda.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                                    n u t a r ė:

             S. G. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d. ir 128 str. 1 d. ir skirti:- pagal ATPK 124 str. 4 d. – 400 litų baudÄ ;2 - pagal ATPK 128 str.1 d. – 1000 litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 1000 (vieno tÅ«kstančių) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurÄ (AuÅ¡ros al. 19, Å iauliai) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 TadeuÅ¡as Volkovskis