Legislator Case Law & Legislation
cf204d85-e7e0-47d4-b4c1-221dc3fe92b9 AI generated

cf204d85-e7e0-47d4-b4c1-221dc3fe92b9 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number cf204d85-e7e0-47d4-b4c1-221dc3fe92b9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

bei iÅ¡siuntus atsakovei ieÅ¡kinį ir praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo, 2018 m. rugsėjo 6 d. teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. PraÅ¡yme nurodė, jog atsakovė skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei sumokėjo, todėl ieÅ¡kovė pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsisako, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalis).

Legislator headnote

AI generated

cf204d85-e7e0-47d4-b4c1-221dc3fe92b9 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: rugsėjo 6 d. teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. PraÅ¡yme nurodė, jog atsakovė skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei sumokėjo, todėl ieÅ¡kovė pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsisako, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-5140-715/2018Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01779-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.7.1; 3.2.8.4. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugsėjo 7 d.Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Silva Plungienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Teismas nustatė: pagal uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ reikalavimÄ iÅ¡kėlus teisme bylÄ atsakovei D.

R. bei iÅ¡siuntus atsakovei ieÅ¡kinį ir praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo, 2018 m. rugsėjo 6 d. teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. PraÅ¡yme nurodė, jog atsakovė skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei sumokėjo, todėl ieÅ¡kovė pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsisako, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė ieÅ¡kovės reikalavimus patenkino, ieÅ¡kovei žinomos civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas nutaria: priimti ieÅ¡kovės UAB „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinio atsakovei D. R. atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. e2-5140-715/2018 nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Å i nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                          Silva Plungienė