Legislator Case Law & Legislation
cf1dfe2c-ff41-487d-a919-3ccc76211c53 AI generated

cf1dfe2c-ff41-487d-a919-3ccc76211c53 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number cf1dfe2c-ff41-487d-a919-3ccc76211c53
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d. Teismas n u s t a t ė: 2017 m. lapkričio 14 d., apie 1 val. pilietis E. L., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,28 promilių girtumo laipsnis, melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas apie telefono vagystę, nors jo mobilaus ryÅ¡io telefonas buvo užkritęs už lovos. Tokiais savo veiksmais E. L. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 493 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

cf1dfe2c-ff41-487d-a919-3ccc76211c53 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kadangi E. L. pripažįsta kaltę ir atskiru praÅ¡ymu praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.). PraÅ¡yme nurodė, kad dėl padaryto administracinio nusižengimo gailisi.E. L. kaltė dėl padaryto administracinio nusižengimo, be jo paties prisipažinimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«nės Ž. M. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl įvykio patikrinimo, E. L. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.Skiriant nuobaudÄ E. L. atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į jo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Keywords

AI generated
offences against privacy use of mobile phone driving inviolability of correspondence electronic service of documents misuse of a telecommunications installation telecommunications services
AI generated
e9dd3526-7ac6-4b17-b518-0434d4149893
NUTARIMAS  Administracinė byla Nr.
f164aeb7-d7c2-462a-b3f4-da995d55decc
teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E.
e19cb426-2914-4f60-84a5-899397acffd2
Administracinio nusižengimo byla Nr.
b1f8bbbc-f058-4e34-87c7-622aab10f6f1
Administracinio nusižengimo byla Nr.
40db2b10-ff4d-4b64-9029-def6b5482154
                                                                                                                     Nr. A2.11.-5264-754/2014Proceso Nr. 4-68-3-01648-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.1., 50.1.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 10 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi E. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. v. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 174 str.,                                                     n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm                                                                Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-588-439/2017                                                                Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00453-2017-9                                                                Registro Nr. ROIK: 17074919287                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.4.; 21.9.9. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. lapkričio 27 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kuriojeE.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d. Teismas n u s t a t ė: 2017 m. lapkričio 14 d., apie 1 val. pilietis E. L., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,28 promilių girtumo laipsnis, melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas apie telefono vagystę, nors jo mobilaus ryÅ¡io telefonas buvo užkritęs už lovos. Tokiais savo veiksmais E. L. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 493 str. 2 d.

Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kadangi E. L. pripažįsta kaltę ir atskiru praÅ¡ymu praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.). PraÅ¡yme nurodė, kad dėl padaryto administracinio nusižengimo gailisi.E. L. kaltė dėl padaryto administracinio nusižengimo, be jo paties prisipažinimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«nės Ž. M. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl įvykio patikrinimo, E. L. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.Skiriant nuobaudÄ E. L. atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į jo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1d. 8 p.)Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes E. L., pagal LR ANK 493 str. 2 d. skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda, tai yra 200,00 Eur bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu, n u t a r i a :

Pripažinti kaltu E. L. padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d. ir jam paskirti 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: (duomenys neskelbtini).Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 str. 4d.)Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Elena Bartulienė                                                   Â